结论：拍摄照片后一直不发产品，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合行为背景、目的及可能产生的后果来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同关系角度：

   • 如果拍摄照片是作为合同的一部分，比如广告拍摄合同中明确规定了照片的交付时间和方式，而拍摄者一直未交付，那么这可能构成违约。根据《民法典》中关于合同履行的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。未按照约定交付照片，即未履行合同义务，可能面临违约责任，包括赔偿损失等。

2. 侵权角度：

   • 如果拍摄的照片涉及他人肖像权、隐私权等合法权益，且拍摄者未经允许一直未发布但存在泄露或不当使用的风险，或者拍摄者以非法目的拍摄并持有照片，那么这可能构成侵权。例如，未经他人同意拍摄其肖像并用于商业目的，即使未发布，也可能侵犯了他人的肖像权。但在此案例中，若仅是拍摄后未发布，并未直接侵犯他人权益，则一般不构成侵权。不过，若照片内容涉及敏感信息或他人隐私，且拍摄者存在泄露的故意或过失，则可能面临法律责任。

3. 商业道德与诚信原则：

   • 即使从法律角度不构成违法，但拍摄照片后一直不发产品，如果这一行为违反了商业道德或诚信原则，也可能对拍摄者的声誉和信誉造成负面影响。在商业活动中，诚信是基石，违反诚信原则的行为可能引发合作伙伴的不满和信任危机。

4. 特殊情境下的法律后果：

   • 如果拍摄照片是为了履行某种法定职责或义务（如新闻报道、公共安全监控等），而拍摄者一直未发布或处理照片，可能面临行政责任或刑事责任（如果行为构成犯罪的话）。但这种情况较为特殊，与一般的商业拍摄或个人拍摄不同。

建议：

• 如果你是拍摄者，且拍摄照片是作为合同的一部分，建议按照合同约定及时交付照片，以避免违约责任。
• 如果你是被拍摄者或相关权益人，且认为拍摄者的行为可能侵犯你的权益，建议及时与拍摄者沟通或寻求法律帮助。
• 在任何情况下，都应尊重他人的合法权益和隐私，遵守商业道德和诚信原则。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。