结论：未经允许拍照还发给他人是否违法，需根据具体情况判断。若拍照行为未侵犯他人合法权益，且照片未用于非法或不当目的，通常不构成违法；但若涉及侵犯肖像权、隐私权或名誉权等情形，则属于违法行为。
详细分析
未侵犯他人合法权益且未用于非法或不当目的
- 个人记录用途：在公共场合，如旅游景区、街道等，出于个人留念或记录生活的目的，偶然拍摄到他人入镜，且未将照片公开传播或用于商业盈利，一般不构成违法。此时，拍摄行为应视为对公共场景的正常记录，不侵犯他人合法权益。例如，在旅游时拍摄风景照，照片中偶然出现其他游客，这种情况通常不会被认定为违法。
- 新闻报道需要：媒体记者为了进行新闻事件的报道，在新闻现场进行拍摄，即使未经现场每个人允许，只要拍摄行为符合新闻伦理和相关法律法规（如不得侵犯他人隐私、不得恶意丑化等），也是合法的。新闻报道属于公共利益范畴，享有一定的特权。
侵犯他人合法权益的情形
- 侵犯肖像权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。
- 具体表现：若拍摄者未经允许拍摄他人照片，并将照片用于商业用途（如广告宣传、产品包装等），或公开发布在社交媒体上，以获取经济利益或扩大影响力，即构成对肖像权的侵犯。例如，将他人照片用于制作广告海报，未经肖像权人同意，就属于违法行为。
- 侵犯隐私权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 具体表现：若拍摄者在他人的私人空间（如家中、酒店房间、更衣室等）进行拍摄，或拍摄涉及他人不愿公开的私人活动、信息，即使未公开传播，也构成对隐私权的侵犯。例如，偷拍他人在家中的生活场景，就属于侵犯隐私权的行为。
- 侵犯名誉权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 具体表现：若拍摄者对照片进行恶意编辑、篡改，并传播虚假、诋毁性内容，损害他人名誉，则构成对名誉权的侵犯。例如，将他人正常生活照片恶意PS成具有不良暗示的图片并在网络上传播，导致他人社会评价降低，就属于侵犯名誉权的行为。
法律责任与维权途径
- 法律责任：侵犯肖像权、隐私权或名誉权的行为人应承担相应的法律责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若行为情节严重，还可能构成犯罪，需承担刑事责任。
- 维权途径：若遇到未经允许拍摄自己照片且可能侵犯自身合法权益的情况，可以要求拍摄者删除照片。若权益已经受到侵害，可通过协商、调解或法律途径（如提起诉讼）维护自己的合法权益。在维权过程中，建议保留相关证据，如照片、聊天记录等，以便证明侵权行为的存在和损害后果。
特殊情况下的合理使用
虽然未经允许拍摄他人照片一般被视为违法行为，但《中华人民共和国民法典》也规定了合理使用的情形。例如，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究等目的，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；或为实施新闻报道而不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像等。在这些特定情况下，可以不经肖像权人同意而使用其肖像，但需遵循合理使用的原则，不得损害肖像权人的合法权益。
总结与建议：未经允许拍照还发给他人是否违法，需根据具体情况判断。在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权、隐私权和名誉权等合法权益，避免随意拍摄、使用或公开他人的照片。若需拍摄他人照片，建议事先征得对方同意，并明确照片的使用目的和范围。若遇到侵权行为，应及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。