《行政强制法》第十七条并不能直接视为给予乡镇行政强制权。以下是对这一问题的详细分析：

1. 《行政强制法》第十七条的内容：

   • 该条款主要规定了行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施，且行政强制措施权不得委托。同时，它也提到了依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施。但这一条款并未直接提及乡镇政府是否享有行政强制权。

2. 乡镇政府的行政强制权来源：

   • 乡镇政府作为基层行政机关，其行政权力主要来源于法律、法规的明确授权。在《行政强制法》中，并未直接赋予乡镇政府行政强制权。乡镇政府若需实施行政强制措施，通常需要依据其他相关法律、法规的规定，且这些规定需明确授权乡镇政府可以实施特定的行政强制措施。

3. 乡镇政府实施行政强制的实际情况：

   • 在实践中，乡镇政府可能因管理需要而实施一些具有强制性的行为，如拆除违法建筑、强制隔离传染病患者等。但这些行为是否构成法律意义上的行政强制措施，以及乡镇政府是否具备实施这些行为的法定职权，均需根据具体法律、法规的规定来判断。若相关法律、法规未明确授权乡镇政府实施这些行为，则乡镇政府的这些行为可能构成违法。

4. 法律建议：

   • 对于乡镇政府而言，若需实施行政强制措施，应首先查阅相关法律、法规的规定，确认自身是否具备实施该行为的法定职权。若不具备法定职权，则应避免实施该行为，以免引发法律纠纷。
   • 对于公民、法人或其他组织而言，若认为乡镇政府实施的行政强制措施违法或侵犯其合法权益，可以依法向有关部门投诉、举报或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

总结来说，《行政强制法》第十七条并未直接赋予乡镇政府行政强制权。乡镇政府若需实施行政强制措施，应依据其他相关法律、法规的规定，并确认自身具备实施该行为的法定职权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。