股东授权别人开股东会决议时，通常是由被授权人签字，而非授权人签字，但这一行为的有效性取决于是否满足法定条件和程序。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面的支持
根据《公司法》及相关法规，股东会作为公司的最高权力机构，其决议在符合法定人数及表决权比例的前提下具有法律效力。对于股东会决议的签字确认，股东可以通过授权方式由特定人员代表进行。这一授权行为只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且经过合法有效的股东会决议程序产生，就是合法有效的。
二、实际操作中的关键要素
授权范围的明确性：
- 股东在授权时，应详细列明授权的具体事项、对象、期限等，避免使用模糊语言。例如，明确授权被授权人代表股东在股东会上就特定议题进行表决并签字。
授权程序的合法性：
- 股东会召集程序需提前通知股东会议的时间、地点、议题，确保股东参与决策的权利。
- 表决程序需合规，按照法律和公司章程规定的程序进行表决，达到法定的表决权比例。
授权委托书的规范性：
- 股东应以书面形式委托代理人，并签署授权委托书。
- 授权委托书应载明代理人的姓名、是否具有表决权、对各项议题的投票指示等内容，并由委托人（即股东）签名或盖章。
三、授权签字的有效性分析
有效情形：
- 若授权签字符合公司章程规定、满足法律规定的程序，并体现股东真实意思表示，则该授权签字有效。例如，股东因个人原因无法亲自参会，主动出具授权书委托他人代为签字，这种基于真实意愿的授权具有法律效力。
无效情形：
- 若授权签字违反了法律的强制性规定，如涉及公司合并、分立、解散等重大事项时法律要求股东本人亲自签字同意，而股东却授权他人签字，则该签字无效。
- 若授权签字与公司章程的规定相悖，或非股东真实意思表示（如存在欺诈、胁迫等情形），也可能导致无效。
四、实际操作建议
确保授权合法合规：
- 股东在授权他人代为签字时，应确保授权行为符合公司章程和法律规定，避免使用模糊或笼统的授权语言。
完善授权委托书：
- 股东应签署书面授权委托书，并详细列明授权事项、对象、期限等关键信息，以确保被授权人的签字行为具有法律效力。
加强监督与审查：
- 公司应建立健全内部监督机制，定期对授权签字行为进行审查和监督，防止滥用授权或违规操作。
举例说明：假设股东A因出差无法亲自参加股东会，他可以通过书面形式授权股东B代为出席并在股东会决议上签字。在此情况下，股东B的签字行为是基于股东A的合法授权，因此该签字是有效的。但如果股东A未出具书面授权委托书，或者授权委托书内容不明确、存在瑕疵，那么股东B的签字行为可能会引发争议或被视为无效。
总结与建议：股东授权别人开股东会决议时，应确保授权行为合法合规、授权委托书规范完整，并加强监督与审查。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。