结论：在企业破产且资不抵债的情况下，如果法人并不是实际控制人，法人是否受法律制裁需分情况讨论，不能一概而论。
分析如下：
法人无过错情况：
- 如果法人（通常指法定代表人）在企业破产过程中，没有实施任何违法行为，如虚假出资、抽逃出资、挪用资金、隐匿或转移财产等，且已经尽到了作为法定代表人应尽的勤勉义务和忠实义务，那么法人通常不会受到法律制裁。
- 在这种情况下，企业破产是市场经营风险的一种体现，法人作为企业的代表，其个人行为并未直接导致企业破产，因此不应承担法律责任。
法人存在过错情况：
- 如果法人存在上述违法行为，或者在企业破产过程中存在其他过错行为，如未及时申报破产、未妥善保管企业财产等，那么法人可能会受到法律制裁。
- 根据《中华人民共和国企业破产法》及相关法律法规的规定，对于存在过错的法定代表人，可能会面临罚款、限制高消费、列入失信被执行人名单等法律后果。在极端情况下，如果法定代表人的行为构成犯罪，如破产欺诈罪等，还可能面临刑事处罚。
实际控制人与法人的责任区分：
- 实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。如果法人并不是实际控制人，那么在实际控制人存在违法行为导致企业破产的情况下，法人通常不会因实际控制人的行为而直接承担法律责任。
- 但是，如果法人明知实际控制人存在违法行为而未予以制止或报告，或者与实际控制人共同实施违法行为，那么法人也可能需要承担相应的法律责任。
建议：
- 对于法人而言，在企业破产过程中应严格遵守法律法规，尽到勤勉义务和忠实义务，避免实施任何违法行为。
- 如果法人发现企业存在破产风险或已经进入破产程序，应及时向相关部门报告，并配合破产管理人的工作，确保企业破产程序的顺利进行。
- 如果法人对实际控制人的行为存在疑虑或担忧，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，避免不必要的法律风险。
后续行动：如果您或您的企业面临类似情况，或者有任何关于公司法务方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。