针对甲乙丙三方合同中丙方不签字但盖章是否有效的问题，以下是我的详细分析：

1. 合同有效性的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签字、盖章或按指印在合同成立上具有同等的法律效力。因此，在一般情况下，丙方仅盖章而未签字，并不影响合同的成立和有效性，前提是盖章行为真实有效且不存在其他违法违规情形。

2. 合同生效的特殊情况：

   • 合同约定：如果合同中明确约定了必须同时签字和盖章合同才生效，那么仅有盖章的合同将不满足生效条件，此时合同可能不生效。但这种情况需要合同中有明确的约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定。
   • 特殊合同要求：对于某些特殊类型的合同，如涉及自然人主体较多且明确要求签字确认的，盖章可能无法完全替代签字。然而，这种情况在三方合同中较为罕见，且需根据具体合同内容和行业惯例来判断。
   • 盖章的真实性与合法性：若丙方使用的印章是伪造的、模糊不清或与备案印章不一致，则盖章行为不能代表丙方的真实意思表示，合同可能因此无效。此外，如果盖章主体不具备合法资格或权限，合同效力也可能存疑。

3. 实际履行情况的影响：

   • 在司法实践中，合同的实际履行情况也是判断合同效力的重要因素。如果丙方虽未签字，但已按照合同约定履行了主要义务，且甲、乙两方接受了丙方的履行行为，那么根据《民法典》的相关规定，此时合同可视为成立并生效。这是因为法律重视交易的实际履行和当事人的真实意思表示。

4. 法律建议：

   • 确保合同形式的完备性：尽管盖章在一般情况下具有法律效力，但为了确保合同的完全有效性和可执行性，建议各方在签署合同时尽量遵循合同约定和相关法律要求。如果合同中有明确要求签字和盖章的，应按要求完成。
   • 仔细审查合同条款：在签署合同前，各方应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规，且各方权利义务明确。特别是关于合同生效的条件和各方权利义务的约定，应予以特别关注。
   • 保留相关证据：在合同履行过程中，各方应保留好与合同履行相关的证据，如交易记录、沟通记录等。这些证据在后续可能发生的争议中具有重要的证明作用。

总结：在甲乙丙三方合同中，丙方不签字但盖章在一般情况下是有效的，但具体效力还需根据合同约定、特殊合同要求、盖章的真实性与合法性以及实际履行情况等多种因素综合判断。因此，在签署合同时，建议各方明确约定生效条件，并确保合同内容合法、盖章主体适格，以避免后续的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。