在涉及购买假货的侵权损害案件中，法院是否会让拿过去现场鉴定，这并非一个固定的程序，而是取决于案件的具体情况和法院的判断。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 鉴定程序的启动：

   • 在民事诉讼中，鉴定通常是由当事人申请并经法院同意后启动的。如果购买假货的消费者认为需要鉴定来证明所购商品为假货，可以向法院提出鉴定申请。
   • 法院在收到鉴定申请后，会根据案件的具体情况，如证据的充分性、鉴定的必要性等，来决定是否同意进行鉴定。

2. 现场鉴定的可能性：

   • 现场鉴定并非民事诉讼中的常规程序。通常，鉴定机构会要求将需要鉴定的物品提交至其指定的地点进行鉴定。
   • 然而，在特殊情况下，如果法院认为现场鉴定更为合适或必要，例如当物品难以移动或现场鉴定能更准确地反映物品的真实状况时，法院可能会安排现场鉴定。

3. 鉴定机构的选择：

   • 鉴定机构通常是由法院指定或当事人协商选择的。选择鉴定机构时，法院会考虑其专业性、权威性以及与案件的相关性。
   • 鉴定机构会按照其专业标准和程序进行鉴定，并出具鉴定报告。该报告将作为法院审理案件的重要依据。

4. 法律后果与建议：

   • 如果鉴定结果证明所购商品为假货，消费者有权要求销售者承担侵权责任，包括赔偿损失等。
   • 建议消费者在购买商品时保留好相关证据，如购物发票、商品照片等，以便在需要时进行鉴定和维权。
   • 如果消费者认为需要鉴定来证明商品的真伪，应及时向法院提出鉴定申请，并按照法院的要求配合鉴定工作。

5. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，消费者应了解鉴定程序的具体要求，如鉴定申请的提交方式、鉴定费用的承担等。
   • 消费者还应与销售者保持沟通，尝试通过协商解决问题，以减少诉讼成本和时间。

综上所述，法院是否会让拿过去现场鉴定取决于案件的具体情况和法院的判断。如果消费者认为需要鉴定来证明所购商品为假货，应及时向法院提出鉴定申请，并按照法院的要求配合鉴定工作。同时，消费者也应保留好相关证据，以便在需要时进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。