结论概述：改编未竟小说《正红旗下》上演话剧，在符合相关法律规定且获得合法授权的情况下，并不侵犯原作者权利。结合新闻背景，该话剧改编自老舍先生未竟的自传体小说，由李龙云编剧，并经过合法创作与演出流程，因此不构成侵权。
法律观点分析：
著作权归属与改编权：
- 根据《中华人民共和国著作权法》，著作权自作品创作完成之日起产生。对于未竟作品，如果作者已经创作了部分内容并形成了具有独创性的表达，那么这部分内容同样受到著作权法的保护。
- 改编权是著作权人的一项重要权利，它允许著作权人或经其授权的人对其作品进行改编，创作出具有独创性的新作品。在本案例中，如果老舍先生的继承人或著作权管理机构授权了李龙云对《正红旗下》进行改编，那么李龙云的改编行为就是合法的。
合法授权与演出：
- 从新闻背景中可以看出，该话剧是由李龙云编剧，并经过北京人民艺术剧院的合法演出。这表明改编和演出行为很可能已经获得了老舍先生著作权人的合法授权。
- 在获得合法授权的情况下，改编者和演出者有权对原作品进行改编和演出，不构成对原作者权利的侵犯。
改编作品的独创性：
- 改编作品需要具有独创性，即改编者在原作品的基础上进行了创造性的劳动，创作出了与原作品不同的新作品。
- 在本案例中，李龙云作为编剧，对老舍先生的未竟小说进行了改编，并创作出了话剧剧本。如果这一改编过程体现了李龙云的独创性劳动，那么改编后的话剧剧本就构成了新的作品，受到著作权法的保护。
尊重原作者与合理使用：
- 在改编过程中，改编者应当尊重原作者的精神权利，如署名权、保护作品完整权等。
- 同时，如果改编行为符合合理使用的情形（如为个人学习、研究或欣赏而使用他人已经发表的作品等），也可能不构成侵权。但在本案例中，改编行为显然是为了商业演出，因此更侧重于获得合法授权。
热点事件专业解读：
- 该话剧的上演不仅是对老舍先生未竟作品的致敬与创新，也是对著作权法的一次实践。它展示了在尊重原作者权利的前提下，如何通过合法授权和改编创作出新的艺术作品。
- 对于公众而言，这一事件提醒我们在欣赏艺术作品的同时，也要关注作品的著作权归属和合法使用问题。尊重他人的知识产权是每个人的责任和义务。
对公众的启示：
- 在进行艺术创作或改编时，务必获得原作者的合法授权，以避免侵权纠纷。
- 尊重原作者的精神权利，如署名权、保护作品完整权等，是艺术创作的基本道德和法律要求。
- 提高知识产权保护意识，共同营造一个尊重创新、保护知识产权的良好社会氛围。
如有任何关于著作权法或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。