因重大误解订立的合同是合同法律中的一个重要概念，它涉及到合同双方在订立合同时对合同内容或关键事实的错误理解，且这种误解对合同的订立产生了重大影响。以下是对这一问题的详细解答：
一、如何理解因重大误解订立的合同
重大误解的定义：
重大误解是指一方当事人在合同订立时，因自己的过错（非故意）而对合同的内容或关键事实发生本质的、重大的误解。这种误解必须达到使误解方在知道真实情况后不会订立该合同的程度，且直接影响其权利和义务。
构成要件：
- 误解内容重大：涉及合同的主要内容或关键性事实，如商品的性质、规格、质量、数量、价格等。
- 误解由误解方自身过错造成：非因对方的欺诈、胁迫等行为导致，而是由于误解方自身疏忽、缺乏经验或信息了解不全面等原因。
- 误解本质且重大：必须达到影响合同目的实现的程度，即如果无此误解，当事人就不会订立该合同。
- 误解与意思表示有因果关系：表意人是因为误解而作出了意思表示，即误解直接导致了合同的订立。
- 误解非出于重大过失：如果误解是由误解方的重大过失引起的，则该当事人不得以重大误解为由请求撤销合同。
- 误解事实存在于合同订立时：合同订立后发生的出乎预料的事实不构成重大误解。
- 单方误解导致不公平结果：误解直接导致当事人之间的权利义务关系严重失衡。
二、如何辨别重大误解
- 审视误解内容：判断误解是否涉及合同的主要内容或关键性事实，是否对合同双方的权利义务有实质性影响。
- 评估误解程度：考虑误解是否导致一方在签订合同时做出了与其真实意思不符的表示，严重偏离了其订立合同的初衷。
- 分析误解原因：探究误解是否源于信息的不对称、沟通的不畅、表述的模糊等原因，且是否由误解方自己的过错造成。
- 考察误解后果：评估由于误解，一方是否承担了本不应承担的义务或失去了本应获得的权利，以及这种后果是否显著，对误解方造成了实质性的不公平和经济损失。
三、因重大误解订立的合同如何处理
行使撤销权：
- 因重大误解订立合同的一方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
- 撤销权的行使期限有限，自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内，或受胁迫行为终止之日起一年内，需及时行使，否则撤销权消灭。
- 行使撤销权需通过诉讼或仲裁程序，并提供充分证据证明存在重大误解的事实。
协商变更：
- 如果双方能够就误解的部分达成一致，可以协商变更合同条款，以消除误解的影响。
- 这种方式更为灵活，有助于维护双方的合作关系和利益平衡。
合同撤销后的法律后果：
- 合同被撤销后，双方应恢复到合同签订前的状态，即“恢复原状”。
- 因合同取得的财产应予返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。
- 有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失；双方都有过错的，各自承担相应的责任。
寻求法律救济：
- 若撤销合同或协商变更无法完全解决误解带来的问题，受影响的一方可寻求其他法律救济途径。
- 例如，若误解由对方欺诈行为导致，受骗方可依据相关法律规定要求对方承担更重的法律责任。
建议：在签订合同时，双方应尽到合理的注意义务，确保对合同内容有准确的理解。如果发生重大误解，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并选择合适的处理方式以维护自己的合法权益。