电话被第三方录音在一定条件下是可以作为刑事案件定案证据的，但必须满足合法性、真实性、完整性及关联性的要求。以下是对这一问题的详细分析：
一、电话录音作为证据的法律地位
电话录音属于视听资料，是《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定的证据类型之一。根据法律规定，任何可以用于证明案件事实的材料都是证据，其中就包括视听资料。因此，电话录音在法律上具有作为证据的资格。
二、电话录音作为证据的条件
合法性：
- 录音的取得方式必须合法，不能侵犯国家、社会公共利益或他人的合法权益。例如，在公开场合或经对方同意的情况下进行的录音，通常被视为合法。若录音是通过窃听、侵犯隐私等非法手段获得的，则不能作为证据使用。
真实性和完整性：
- 录音内容必须真实反映当时的通话情况，且未经剪辑、篡改或技术处理。录音应清晰、无删减，能够准确呈现通话双方的言语交流。如果录音内容存在模糊、失真或经过剪辑的情况，其证明力将大打折扣。
关联性：
- 录音内容必须与刑事案件所涉及的事实存在直接联系，能够对案件的某个方面起到证明作用。例如，录音中涉及犯罪嫌疑人的作案动机、过程或与其他涉案人员的勾结情况等，这些信息对于案件的侦破和审理具有重要意义。
三、实际应用中的注意事项
录音设备的正常运行与保存：
- 在录音过程中，应确保录音设备的正常运行，并在录音结束后妥善保存原始文件。避免录音文件丢失、损坏或被篡改，以确保其作为证据的有效性。
形成完整的证据链：
- 提交录音作为证据时，应尽可能提供其他相关证据来佐证录音内容的真实性和关联性。例如，通话记录、短信记录、证人证言等，这些证据可以与录音相互印证，形成完整的证据链，提高录音的证明力。
法庭质证程序：
- 在法庭上，录音证据需要经过严格的质证程序。对方当事人有权对录音的真实性、合法性及关联性提出质疑，并由法庭进行审查判断。因此，在准备录音证据时，应充分考虑其可能面临的质证挑战，并提前做好应对准备。
四、案例分析
以一起诈骗案件为例，若被害人与诈骗分子的通话录音清晰记录了诈骗的全过程，且该录音是在双方知情并同意的情况下录制的（或通过合法手段单方录制），同时录音内容真实、完整、无删减，那么该录音就可以作为证明诈骗行为存在的有力证据。在法庭上，通过质证程序确认录音的真实性和关联性后，法院可以据此作出相应的判决。
总结与建议：
电话录音在刑事案件中具有重要的证据价值，但其使用需严格遵守法律规定和程序要求。在实际应用中，应结合案件的具体情况和其他证据进行综合判断和分析。如果您面临涉及电话录音作为证据的刑事案件，建议您及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。