结论：股东没投钱，而是股东妻子投钱，在法律上是否认可，需分情况讨论，主要取决于投资行为的性质、资金来源以及公司章程或股东协议的约定。

1. 投资行为性质与资金来源

• 若投资行为被视为股东的个人投资：

  • 即便资金实际来源于股东的妻子，如果股东以自己的名义进行投资，并明确表示该投资为其个人行为，且公司及其他股东均认可此投资行为，那么从法律上讲，该投资仍可被视为股东的投资。但这种情况下，可能存在资金来源与投资名义不符的问题，若未来发生纠纷，可能需要证明资金的实际来源及投资意愿。
  • 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按照公司章程或股东协议的约定履行出资义务。出资方式可以是货币，也可以是非货币财产，但需评估作价并办理财产权转移手续。若股东未实际出资，而由他人代为出资，需明确代出资的法律关系及责任承担。

• 若投资行为被视为股东妻子的个人投资：

  • 如果股东的妻子以自己的名义进行投资，并明确表示该投资为其个人行为，且公司及其他股东均认可此投资行为，并同意将其登记为股东或享有相应权益，那么该投资在法律上将被视为股东妻子的投资。此时，股东妻子将成为公司的实际投资者或股东。
  • 法律背景：同样根据《公司法》及相关司法解释，股东资格的取得需基于合法的出资行为及公司章程或股东协议的约定。若股东妻子以合法方式出资并符合股东资格取得的条件，其将成为公司股东。

2. 公司章程或股东协议的约定

• 若公司章程或股东协议明确规定了出资方式及股东资格取得的条件：

  • 则应严格按照公司章程或股东协议的约定执行。若约定中明确禁止或限制由他人代为出资或成为股东，则股东妻子投钱的行为可能不被认可。
  • 法律建议：在签订公司章程或股东协议时，应明确出资方式、股东资格取得的条件及代出资的法律关系及责任承担等事项，以避免未来发生纠纷。

• 若公司章程或股东协议未明确规定或规定不明确：

  • 则需根据《公司法》及相关司法解释的规定及实际情况进行判断。此时，应综合考虑投资行为的性质、资金来源、公司及其他股东的认可情况等因素来确定股东资格及出资责任。

3. 可能的法律后果

• 若股东未实际出资而由妻子代为出资：
  • 股东可能面临未履行出资义务的法律责任，包括向公司补足出资、向其他股东承担违约责任等。同时，若因此给公司造成损失的，股东还需承担赔偿责任。
  • 若股东妻子投钱被认定为个人投资：
  • 则股东妻子将成为公司股东或享有相应权益。但此时也需注意，若股东妻子未按照公司章程或股东协议的约定履行出资义务或存在其他违法行为，其也可能面临相应的法律责任。

综合建议：

• 在进行投资行为时，应明确投资主体及出资方式，并严格按照公司章程或股东协议的约定执行。
• 若存在代出资的情况，应签订书面协议明确代出资的法律关系及责任承担等事项。
• 在发生纠纷时，应及时咨询专业律师并收集相关证据以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。