贷款伪造房产是否构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有目的，以及是否实施了欺诈行为并造成了相应的法律后果。以下从不同角度进行详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情况
非法占有目的与欺诈行为并存：
- 如果行为人故意伪造房产信息（如伪造房产证、虚构房产存在等），以此作为借款或贷款的依据，诱使他人或金融机构出借资金，且行为人从一开始就无还款意愿，将借款或贷款用于非约定用途（如挥霍、赌博、非法活动等），或明知自己无还款能力仍大量借款或贷款，则表明其具有非法占有目的。
- 这种情况下，行为人的行为符合《中华人民共和国刑法》中诈骗罪的构成要件，即以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。根据诈骗数额和情节严重程度，行为人将面临相应的刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。
实例说明：
- 假设甲为获取资金，伪造房产证向乙借款50万元，声称以房产作抵押。乙基于对房产的信任出借资金，后甲携款潜逃。此案中，甲虚构房产信息、具有非法占有目的，且造成乙重大损失，构成诈骗罪。
二、可能构成贷款诈骗罪的情况（针对金融机构贷款）
贷款诈骗罪的特殊性：
- 贷款诈骗罪特指以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，且数额较大的行为。它包含了编造虚假理由、使用虚假经济合同、证明文件、产权证明作担保等多种表现形式。
- 相较于一般诈骗罪，贷款诈骗罪更侧重于对金融机构贷款的诈骗行为，且法律后果更为严重。
伪造房产抵押贷款的行为特征：
- 伪造房产抵押贷款通常涉及使用虚假的房产证、伪造的抵押手续等，以骗取金融机构的贷款。这些行为在客观上构成了虚构事实或隐瞒真相的欺诈方法。
- 如果行为人主观上具有非法占有金融机构贷款的目的，且诈骗的贷款数额较大（一般标准为二万元以上），则可能构成贷款诈骗罪。
实例说明：
- 假设丙使用伪造的房产证作为抵押，向银行申请贷款100万元，并成功获得贷款。后丙将贷款用于赌博，无力偿还。此案中，丙的行为构成贷款诈骗罪，因其具有非法占有目的，且通过伪造房产证骗取了银行贷款。
三、可能不构成诈骗罪或贷款诈骗罪的情况（属于民事纠纷）
还款意愿与行动：
- 如果行为人虽然伪造了房产信息，但在借款或贷款后有积极的还款行为或明确的还款计划，并正在筹集资金以偿还借款或贷款，则通常不视为具有非法占有目的。
- 这种情况下，行为人的行为更倾向于普通的民事借贷纠纷，而非刑事诈骗。出借人或金融机构可通过民事诉讼途径要求行为人返还借款或贷款并承担违约责任。
实例说明：
- 假设丁因资金周转困难，伪造了房产信息向戊借款20万元，但借款后积极经营并按时支付利息，准备足额资金归还本金。此案中，丁的行为不构成诈骗罪，双方纠纷可通过民事途径解决。
四、综合建议
对于出借人或金融机构：
- 在借款或贷款前，应仔细核实借款人或贷款人提供的房产信息及其他相关资料，以降低潜在风险。
- 如发现对方伪造房产信息或存在其他欺诈行为，应及时向有关部门举报，并寻求法律帮助以维护自身权益。
对于借款人或贷款人：
- 应严格遵守相关法律法规，确保提供的房产信息及其他资料的真实性和合法性。
- 如因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人或金融机构沟通并寻求解决方案，避免构成非法占有目的和欺诈行为。
总之，贷款伪造房产是否构成诈骗需根据具体情况进行判断。在处理相关案件时，应严格遵循法律法规，确保判决的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。