结论：有两个目击证人的情况下，别人去法院起诉是否有效，取决于多个因素，包括证人证言的真实性、相关性、合法性，以及案件的具体情况和证据链的完整性等。以下从不同角度进行分析：
证人证言的真实性：
- 证人证言作为证据的一种，其真实性是关键。如果目击证人能够真实、准确地描述所见到的事实，且这些事实与案件具有直接关联，那么证人证言将对案件的审理产生重要影响。
- 然而，如果证人证言存在虚假、夸大或模糊不清的情况，那么其证明力将大打折扣，甚至可能不被法院采纳。
证人证言的相关性：
- 证人证言必须与案件事实具有直接关联，才能作为有效证据使用。如果目击证人所见到的内容与案件无关，或者无法证明案件中的关键事实，那么其证言可能不会被法院视为重要证据。
证人证言的合法性：
- 证人证言的收集程序必须合法，否则可能影响其证明力。例如，如果证人是在被胁迫、利诱或欺骗的情况下提供证言，那么这些证言可能被视为非法证据而被排除。
- 此外，证人必须具备作证的能力，如能够正确表达意志、理解问题等。如果证人因年龄、精神状况等原因无法作证，那么其证言也将不被采纳。
案件的具体情况和证据链的完整性：
- 除了证人证言外，案件还需要其他证据来形成完整的证据链。如果只有证人证言而没有其他证据支持，那么案件可能难以得到法院的支持。
- 同时，案件的具体情况也会影响证人证言的证明力。例如，在刑事案件中，证人证言需要与其他证据相互印证，才能形成对被告人的有力指控。
法律建议：
- 如果您面临别人起诉的情况，且您认为有两个目击证人可以为您作证，那么您应该积极收集证人证言，并确保证言的真实性、相关性和合法性。
- 同时，您还应该寻找其他证据来支持您的主张，以形成完整的证据链。
- 在诉讼过程中，您可以向法院申请证人出庭作证，以便法院能够直接听取证人的陈述并评估其证明力。
可能后果：
- 如果证人证言真实、相关且合法，且与其他证据相互印证，那么它将对案件的审理产生积极影响，可能有助于您维护自己的合法权益。
- 相反，如果证人证言存在虚假、不相关或非法的情况，或者无法与其他证据形成完整的证据链，那么它可能不会被法院采纳，甚至可能对您的案件产生不利影响。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。