在招标投标法中，关于“偏离”的规定主要涉及投标文件对招标文件要求的响应情况，具体可以分为无实质性偏离和有实质性偏离两种情况。以下是对这两种情况的详细解释：

1. 无实质性偏离：

   • 定义：无实质性偏离指的是投标文件基本上响应了招标文件的要求，仅在个别地方存在细微的偏差或遗漏，且这些偏差或遗漏并不影响招标文件的实质性内容。
   • 处理：在这种情况下，评标委员会通常会认为投标文件是有效的，并会继续对其进行评审。细微的偏差或遗漏可能会通过澄清、说明或补正的方式得到解决，而不会导致投标被否决。

2. 有实质性偏离：

   • 定义：有实质性偏离则是指投标文件与招标文件的要求存在重大差异，这些差异可能涉及招标项目的核心条款、关键参数或重要条件等，且这些差异无法通过澄清、说明或补正的方式得到解决。
   • 处理：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，如果投标文件存在实质性偏离，评标委员会应当认定该投标为无效投标，即否决其投标。这是因为实质性偏离破坏了招标投标的公平性和竞争性，可能损害招标人的利益。

法律背景与建议：

• 法律背景：招标投标法设立偏离规定的目的是确保招标投标的公平、公正和透明，防止投标人通过不正当手段获取中标机会。同时，也保护了招标人的利益，确保其能够获得符合要求的投标文件。
• 建议：对于投标人而言，在编制投标文件时，应仔细阅读招标文件，确保完全理解并响应其要求。如有任何疑问或不确定之处，应及时向招标人咨询或澄清。同时，投标人应避免在投标文件中出现实质性偏离，以免导致投标被否决。对于招标人而言，在编制招标文件时，应明确、具体地描述招标项目的要求和条件，以便投标人能够准确响应。在评标过程中，评标委员会应严格按照招标文件的要求和标准进行评审，确保评审结果的公正性和准确性。

可能的法律后果：

• 如果投标文件存在实质性偏离而被否决投标，投标人将失去获得该招标项目的机会。
• 如果招标人未按照招标文件的要求和标准进行评审，导致不公正的评审结果，可能会引发投诉或争议，甚至可能面临法律责任。

如有任何关于招标投标法的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。