关于门前走了18年的水泥路突然封路是否合法的问题，这并非一个简单的“合法”或“不合法”能直接回答的，需要分情况讨论：
封路主体与权限：
- 如果封路是由政府或相关部门基于公共利益（如道路维修、扩建、城市规划调整等）进行的，并且已经按照法定程序取得了相应的行政许可或发布了封路公告，那么这种封路行为通常是合法的。
- 如果封路是由私人或非政府组织擅自进行的，没有法律依据或未经过相关部门的批准，那么这种封路行为很可能是违法的。
封路程序与通知：
- 合法的封路行为应当遵循一定的程序，包括但不限于发布封路公告、设置警示标志、提供替代通行方案等。如果封路行为没有遵循这些程序，或者没有给周边居民或使用者足够的通知和准备时间，那么可能会引发合法性的争议。
- 特别是对于已经使用了18年的道路，突然封路可能会给周边居民的生活带来极大不便。因此，即使封路是出于公共利益，也应当尽可能提前通知，并考虑提供临时通行方案。
封路对居民权益的影响：
- 如果封路行为严重影响了周边居民的通行权、财产权或其他合法权益，且没有得到合理的补偿或解决方案，那么居民有权对封路行为的合法性提出质疑，并可以通过法律途径维护自己的权益。
- 在这种情况下，居民可以收集相关证据（如封路公告、照片、视频、证人证言等），向相关部门投诉或提起行政诉讼，要求确认封路行为的违法性并寻求相应的赔偿或解决方案。
建议：
- 如果您遇到了门前道路突然封路的情况，首先应当了解封路的主体、原因和程序。
- 如果认为封路行为可能违法或侵犯了自己的权益，可以及时向相关部门（如城管、交通、规划等部门）咨询或投诉。
- 如果问题得不到妥善解决，可以考虑咨询专业律师（比如我，郭艳秋律师，专注于合同纠纷、房产纠纷领域），通过法律途径维护自己的权益。
最后需要强调的是，每个具体案件的情况都是独特的，因此上述分析并不能替代对具体案件的全面审查和法律判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。