在不知情的情况下帮别人把执行局查封的房屋租出去，可能面临以下法律后果和风险，需分情况讨论：

1. 民事责任层面
   根据《民法典》第154条，若您能证明对房屋被查封的事实确实不知情（例如出租方故意隐瞒、未尽到合理审查义务等），则您与承租人签订的租赁合同可能因“重大误解”或“被欺诈”而可撤销。但需注意：

   • 若承租人因此遭受损失（如已支付租金但无法使用房屋），您可能需承担过错赔偿责任，具体比例取决于您是否尽到基本审查义务（如查看房产证、询问房屋状态等）。
     
   • 若您未收取租金或未从中获利，责任可能减轻，但需举证证明自身无过错。

2. 行政责任层面
   根据《民事诉讼法》第114条，故意隐藏、转移、变卖、毁损已被查封的财产，法院可对责任人处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。但关键在于“是否知情”：

   • 若您确实不知情，且无主观故意，一般不构成该条款的处罚对象；
     
   • 若您应知而未知（如房屋明显异常、出租方行为可疑等），可能被认定为“过失”，法院可能根据情节轻重给予警告或训诫，但行政处罚风险较低。

3. 刑事责任层面
   若您明知房屋被查封仍协助出租，可能涉嫌《刑法》第314条的非法处置查封的财产罪（处3年以下有期徒刑、拘役或罚金）。但您的情况是“不知情”，因此：

   • 刑事风险极低，但需保留证据证明自身无主观故意（如聊天记录、出租方承诺文件等）；
     
   • 若出租方伪造文件欺骗您，您可能成为“被害人”，需及时向公安机关报案。

建议行动步骤：

1. 立即终止租赁行为，避免损失扩大；
   
2. 收集证据（如房屋查封公告、出租方承诺文件、沟通记录等），证明自身无过错；
   
3. 主动联系法院说明情况，配合调查，避免被误认为共犯；
   
4. 与承租人协商，说明事实并协助其向出租方追偿（如退还租金、赔偿损失等）。
   

总结：不知情是关键免责事由，但需通过证据固定主观状态。若处理不当，可能面临民事赔偿或行政责任，刑事风险较低。建议尽快采取上述措施，降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。