“各人各下的债务由各人负责偿还”这句话，从法律角度理解，主要指的是在债务关系中，债务的承担应当遵循债务人的相对性原则，即谁产生的债务，原则上就应当由谁来负责偿还。以下从几个不同角度为你详细解释：

1. 债务人的相对性：

   • 在民间借贷等债务关系中，债务的产生通常与特定的债务人相关联。比如，甲向乙借款，那么这笔债务就是甲的债务，应当由甲来负责偿还。这就是“各人各下的债务由各人负责偿还”的基本含义。
   • 如果债务涉及多人，如共同借款或担保借款，那么债务的承担可能会根据借款合同或担保合同的约定而有所不同。但即便如此，每个债务人或担保人的责任范围也是根据合同约定来确定的，并非无原则地共同承担。

2. 法律责任的明确性：

   • 法律对于债务的承担有明确的规定。在民间借贷中，如果借款人未能按时偿还债务，出借人有权要求借款人承担违约责任，包括偿还本金、支付利息以及可能的违约金等。
   • 如果债务是非法产生的，如高利贷、赌博债等，那么这些债务在法律上可能不被保护，债务人也有权拒绝偿还。但这种情况下的“拒绝偿还”是基于法律的特殊规定，而非“各人各下的债务由各人负责偿还”这一原则的例外。

3. 实际案例中的应用：

   • 假设甲、乙两人分别向丙借款，且借款合同中明确约定了各自的还款期限和方式。后来，甲未能按时还款，丙只能要求甲承担违约责任，而不能要求乙来偿还甲的债务。这就是“各人各下的债务由各人负责偿还”在实际案例中的应用。
   • 如果甲、乙两人共同向丙借款，并签订了共同借款合同，那么丙有权要求甲、乙两人共同承担还款责任。但即便如此，甲、乙两人之间的内部责任分担仍然可以根据合同约定或法律规定来确定。

4. 特殊情况下的债务承担：

   • 在某些特殊情况下，如债务人死亡、破产或失踪等，债务的承担可能会发生变化。例如，如果债务人死亡，其遗产可能用于偿还债务；如果债务人破产，其财产可能按照破产法的规定进行分配；如果债务人失踪，出借人可能需要通过法律程序来宣告债务人失踪或死亡，并据此来主张债权。
   • 但这些特殊情况并不改变“各人各下的债务由各人负责偿还”这一基本原则。在特殊情况下，债务的承担仍然需要遵循法律的规定和合同的约定。

总结与建议：

• “各人各下的债务由各人负责偿还”是债务关系中的一项基本原则，它体现了债务的相对性和法律责任的明确性。
• 在处理债务纠纷时，建议首先明确债务的产生、性质和承担方式，然后根据法律的规定和合同的约定来主张自己的权利或履行自己的义务。
• 如果你在处理债务纠纷时遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。