盗窃造成的损失赔不起，并不意味着赔偿责任可以免除，同时刑事责任也需依法追究。不过，法律提供了多种途径来保障受害者的权益，并确保犯罪者承担其应有的责任。以下是从不同角度为你详细分析：
一、刑事责任与民事责任分开处理
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。这意味着，即使盗窃者无力赔偿，其刑事责任仍需依法追究。
民事责任：
- 盗窃行为造成受害者物质损失的，盗窃者需承担民事赔偿责任。这包括被盗物品的实际价值以及其他直接经济损失。民事赔偿责任与刑事责任是分开的，不能因无力赔偿而免除刑事责任，同样，也不能因承担了刑事责任而免除民事赔偿责任。
二、赔偿途径与方式
刑事附带民事诉讼：
- 在刑事诉讼过程中，受害者有权提起刑事附带民事诉讼，要求盗窃者赔偿物质损失。法院将一并审理刑事案件与附带民事诉讼，确定赔偿金额和执行方式。这是受害者寻求赔偿的一种有效途径。
调查财产线索与执行：
- 受害者及其代理人应积极协助司法机关调查盗窃者的财产线索，如房产、车辆、银行存款等。法院将通过法定程序查询并确认盗窃者的财产状况，为后续执行提供依据。若盗窃者有可供执行的财产，法院将依据法律规定进行强制执行，如查封、拍卖房产或车辆，划扣银行存款等。
分期履行与协商：
- 若盗窃者确实无一次性偿还能力，法院可根据其经济状况裁定分期履行赔偿义务。同时，鼓励双方通过协商达成赔偿协议，如分期付款或延期付款。这种方式既考虑了盗窃者的实际经济状况，又保障了受害者的合法权益。
限制高消费与失信名单：
- 对于有能力执行而拒不执行的盗窃者，法院可采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。这将对其信用产生严重影响，限制其在金融信贷、商业合作等方面的活动，从而促使其积极履行赔偿义务。
随时追缴与社区服务：
- 即使执行程序中暂时无财产可供执行，法院裁定终结本次执行后，一旦发现新财产线索，受害者可随时申请恢复执行。此外，在某些特定情况下，法院可能允许盗窃者通过提供社区服务或义务劳动来部分或全部抵偿赔偿责任。
三、量刑考虑与服刑表现
量刑影响：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可减少基准刑；反之，拒不赔偿可能体现主观恶性较大，量刑上可能不会从轻，甚至加重处罚。因此，盗窃者应积极履行赔偿义务，以争取从轻处理。
服刑表现：
- 根据《中华人民共和国监狱法》，罪犯在服刑期间应遵守监规纪律，努力改造。赔偿情况作为其服刑表现的考核内容之一。如果盗窃者有能力赔偿而拒不赔偿，可能会影响其减刑、假释等服刑待遇。
四、实际操作建议
积极沟通协商：
- 鼓励受害者与盗窃者进行沟通，尝试达成双方都能接受的赔偿方案。这有助于减少诉讼成本和时间成本，同时促进双方的和解。
充分利用法律手段：
- 受害者应充分利用法律提供的各种手段，如提起刑事附带民事诉讼、协助调查财产线索等，以确保自身权益得到保障。同时，要关注执行进展，及时提供新的财产线索，确保赔偿能够顺利实现。
关注盗窃者经济状况变化：
- 盗窃者的经济状况可能会随时间发生变化。受害者应保持关注，一旦发现盗窃者有新的财产线索或经济状况改善，应及时向法院申请恢复执行或调整赔偿方案。
总结来说，面对盗窃者无力赔偿的情况，法律提供了全面的解决方案。受害者应积极配合司法机关的工作，利用法律手段维护自身权益；同时，盗窃者也应正视自己的责任，努力履行赔偿义务，以减轻法律后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。