结论：车祸后签了协议不再追究，一般情况下不能反悔，但在特定情形下，如协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情况，可以反悔并主张撤销该协议。

分析说明：

1. 协议的法律效力：

   • 车祸后双方签订的协议，若是在平等、自愿的基础上，且内容合法，那么该协议具有法律效力，对双方均具有约束力。这意味着，一旦协议签订，双方应按照协议内容履行各自的义务，不得随意反悔。

2. 可反悔的特定情形：

   • 重大误解：如果一方在签订协议时，对协议的重要内容存在误解，且这种误解是基于对方的不实陈述或隐瞒事实导致的，那么该方有权主张撤销协议。
   • 显失公平：如果协议的内容明显对一方不利，导致双方的权利义务严重失衡，且这种失衡是在一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形下订立的，那么受损害方有权主张撤销协议。
   • 欺诈、胁迫：如果一方在签订协议时，存在欺诈或胁迫行为，导致对方在违背真实意愿的情况下签订协议，那么受欺诈或胁迫方有权主张撤销协议。

3. 反悔后的法律后果：

   • 如果协议被撤销，那么自始没有法律约束力，双方应恢复到协议签订前的状态。这意味着，之前因协议而产生的权利义务关系将不再存在，双方可以重新就车祸赔偿等问题进行协商或通过法律途径解决。

行动建议：

• 评估协议内容：首先，仔细审查协议内容，确定是否存在上述可撤销的情形。如果存在，收集相关证据，如聊天记录、录音、录像等，以证明对方存在欺诈、胁迫或隐瞒事实等行为。
• 协商解决：如果认为协议存在可撤销的情形，可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成新的协议或修改原协议。
• 法律途径：如果协商无果，可以向法院提起诉讼，请求撤销原协议，并重新就车祸赔偿等问题进行判决。在此过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

特殊场景：

• 如果协议中明确约定了“不得反悔”或类似条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款是有效的。但是，如果存在上述可撤销的情形，该条款并不能阻止一方主张撤销协议。

相关法规：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。