在处理持刀伤人反被伤的案件时，法律判决是一个综合考量多种因素的过程，旨在确保公正与合理。以下是对此类案件法律判决的详细分析：

一、核心法律原则

首先，需要明确的是，无论是谁先动手，只要实施了伤害他人的行为，都有可能构成违法犯罪，并需承担相应的法律责任。这包括刑事责任、民事责任，以及在某些情况下的行政责任。

二、刑事责任判定

1. 正当防卫：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 应用：若一方持刀无故攻击另一方，被攻击方在生命受到严重威胁时，采取必要的反击行为，且该行为未明显超过必要限度，则构成正当防卫，不承担刑事责任。

2. 防卫过当：

   • 法律依据：正当防卫如果明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 应用：若反击行为明显超出了制止不法侵害的必要限度，如对方仅轻微威胁，却将其砍成重伤或死亡，则可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但量刑时会考虑减轻或免除。

3. 互殴与故意伤害罪：

   • 互殴：若双方均有伤害对方的故意，且相互打斗，则构成互殴。在此情况下，双方都可能涉嫌故意伤害罪，需根据各自造成的伤害后果承担刑事责任。
   • 故意伤害罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，根据伤害程度不同，可面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，直至十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的处罚。

三、民事责任承担

无论是否构成犯罪，只要行为给对方造成了损害，均需承担民事赔偿责任。这包括但不限于医疗费用、误工费、精神损失费等经济损失的赔偿。法院在判断民事责任时，会综合考虑双方的过错程度、损害结果及因果关系等因素。

四、行政责任考量

对于一些轻微的伤害行为，若尚未构成犯罪，行为人可能会受到行政处罚，如拘留、罚款等。这取决于伤害行为的严重程度以及当地法律法规的具体规定。

五、司法实践中的综合判断

在处理此类案件时，司法机关会详细审查案件事实，包括双方的陈述、证人证言、物证等证据材料。同时，会综合考虑事件的起因、双方的行为过程、伤害后果等多方面因素，以准确判断行为的性质，并作出公正的判决。

六、建议与总结

持刀伤人反被伤的情况复杂多变，涉及多个法律知识点。因此，在面对此类纠纷时，建议当事人保持冷静和理智，避免采取过激行为导致不必要的法律后果。同时，应尽快咨询专业律师或法律机构，以获取准确的法律意见和帮助。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供针对性的法律建议，确保其权益得到妥善维护。