四个人共同实施盗窃行为后，赔偿问题需根据具体案情、各自参与程度及造成的损失综合判定，核心原则是“责任与过错相适应”。 以下是具体分析：

1. 赔偿范围：以实际损失为限

根据《民法典》第1184条，盗窃造成的损失赔偿应“按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算”，包括：

• 直接损失：被盗物品的价值（需通过购买凭证、鉴定评估等证明）；
• 间接损失：因盗窃导致的合理费用（如维修被损财物、因财物丢失产生的交通费等）；
• 特殊情形：若盗窃涉及特殊物品（如文物、珍稀动植物），可能需按法律规定的高额标准赔偿。

关键点：赔偿金额需以实际损失为基准，不能随意扩大或缩小。

2. 责任划分：按过错比例分担

若四人共同实施盗窃，赔偿责任的划分需结合各自行为：

• 共同故意：若四人事先通谋、分工合作（如一人望风、一人撬锁、一人搬运），则属于共同侵权，需对全部损失承担连带责任。受害人可要求任意一人赔偿全部损失，赔偿后内部再按过错比例追偿（如一人主犯、三人从犯，主犯可能承担更高比例）。
• 部分人过错更重：若其中一人实施了主要盗窃行为（如直接撬锁入室），其他人仅辅助（如望风），则主犯可能承担更大赔偿责任，辅助者按过错比例分担剩余部分。
• 存在未参与分赃或中途退出：若有人未实际参与分赃或中途明确退出，可能减轻或免除其赔偿责任，但需有证据证明（如监控录像、证人证言）。

关键点：责任划分需结合行为参与度、主观恶意、分赃情况等综合判断，建议通过警方调查、证人证言等固定证据。

3. 赔偿与刑事责任的关系

• 刑事责任独立：赔偿是民事责任，与刑事责任（如盗窃罪的刑罚）无关。即使四人已赔偿损失，仍可能面临刑事处罚（如拘役、有期徒刑），但赔偿可能作为量刑情节从轻处罚。
• 退赃退赔的影响：若四人主动退还赃物或赔偿损失，根据《刑法》第67条，可能构成“认罪认罚”或“退赃退赔”情节，法院在量刑时会酌情从宽处理。

关键点：赔偿是民事义务，刑事责任需单独承担，但积极赔偿可争取从轻处理。

4. 实务建议

• 固定证据：立即报警并保留被盗物品的购买凭证、照片、监控录像等，证明损失金额；
• 协商赔偿：若四人愿意共同赔偿，可签订书面协议明确各自份额，避免后续纠纷；
• 法律程序：若协商不成，受害人可向法院提起民事诉讼，要求四人连带赔偿；若涉及刑事案件，可提起刑事附带民事诉讼。

总结：四人盗窃的赔偿需结合实际损失、过错比例、行为参与度综合判定，建议优先通过协商或法律程序明确责任，避免因责任不清引发二次纠纷。若有具体案情（如盗窃金额、分工细节等），可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。