结论：村里是否有义务为投票路上发生交通事故导致路人骨折的情况拿钱，需根据具体情况分析，一般而言，村里可能没有直接的赔偿义务，但可能存在基于公平原则或人道主义的补偿责任。以下从不同角度进行详细分析：
交通事故责任主体：
- 在交通事故中，责任主体通常是造成事故的直接行为人，即驾驶车辆的一方。如果事故是由于驾驶者的过错（如超速、酒驾、违规驾驶等）导致的，那么驾驶者应承担相应的赔偿责任。
- 村里作为组织投票的单位，除非存在过错（如未提供安全的投票环境、未组织有序投票等），否则一般不直接承担交通事故的赔偿责任。
村里可能的责任：
- 公平原则：虽然村里可能不是直接的责任主体，但如果事故发生在投票过程中，且村里在组织投票时未能尽到合理的安全保障义务（如未设置警示标志、未安排专人维护秩序等），根据公平原则，村里可能需要对受害人进行一定的补偿。
- 人道主义补偿：出于人道主义考虑，村里可能会自愿给予受害人一定的经济帮助，以缓解其经济压力，但这并非法律上的义务。
赔偿与补偿的区别：
- 赔偿：是基于法律责任进行的，即责任主体因其过错行为给受害人造成损失，应依法承担赔偿责任。
- 补偿：则更多是基于公平原则或人道主义考虑，对受害人进行的经济帮助，不涉及法律责任的认定。
建议行动：
- 对于受害人而言，应首先向交通事故的责任主体（即驾驶者）主张赔偿，包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。
- 如果认为村里在组织投票过程中存在过错，可以尝试与村里协商，看是否能获得一定的补偿。但需注意，这种补偿并非法律上的义务，村里有权拒绝。
- 如果协商无果，且受害人认为村里确实存在过错，可以考虑通过法律途径解决，但需准备充分的证据证明村里的过错与事故之间的因果关系。
总结：村里是否有义务为投票路上发生交通事故导致路人骨折的情况拿钱，需根据具体情况分析。一般而言，村里可能没有直接的赔偿义务，但可能存在基于公平原则或人道主义的补偿责任。建议受害人首先向交通事故的责任主体主张赔偿，并与村里协商补偿事宜。如有需要，可进一步向我咨询相关法律问题。