在没证据没证人的情况下，案件的处理会面临较大的挑战，但并不意味着无法进行或必然导致不利后果，具体结果取决于案件类型、法律规定以及司法机关的审查判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、民事案件角度
举证责任分配：
- 在民事案件中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果你作为原告，在没有证据和证人的情况下提起诉讼，可能会因为无法证明自己的主张而承担败诉的风险。
- 然而，如果对方（被告）自认了某些事实，或者存在法律规定的举证责任倒置情形（如环境污染案件、医疗纠纷案件等），那么即使你没有直接证据，也可能获得一定的法律支持。
司法机关的审查判断：
- 司法机关在审理案件时，会综合全案证据进行审查判断。即使你没有直接证据，但如果能够通过其他间接证据形成证据链，或者对方无法提供反驳证据，那么你的主张仍有可能得到支持。
- 司法机关也会考虑案件的实际情况、公平正义原则等因素，进行自由心证，从而作出公正的裁决。
二、刑事案件角度
证据的重要性：
- 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果没有证据和证人，那么指控犯罪将变得非常困难。
- 然而，刑事案件中并不要求被告人自证无罪，而是由公诉机关承担举证责任。如果公诉机关无法提供足够证据证明被告人有罪，那么被告人应被宣告无罪。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如被告人自首、立功等，即使没有直接证据，也可能根据法律规定获得从轻或减轻处罚。
- 如果案件存在疑点，且无法排除合理怀疑，那么根据“疑罪从无”的原则，被告人应被宣告无罪。
三、行政案件角度
行政行为的合法性审查：
- 在行政案件中，司法机关主要审查行政行为的合法性。如果你作为原告认为行政行为违法，但没有证据和证人支持你的主张，那么可能会面临败诉的风险。
- 然而，如果行政机关无法提供充分证据证明其行政行为的合法性，或者存在程序违法等情形，那么你的主张仍有可能得到支持。
行政诉讼中的举证责任：
- 在行政诉讼中，通常由被告（行政机关）承担举证责任。如果行政机关无法提供足够证据证明其行政行为的合法性，那么应承担败诉的风险。
四、通用建议
积极收集证据：
- 无论案件类型如何，积极收集证据都是至关重要的。你可以通过寻找物证、书证、电子数据等其他形式的证据来支持你的主张。
- 同时，也可以尝试寻找可能的证人，并说服他们出庭作证或提供书面证言。
寻求专业法律帮助：
- 如果你在没有证据和证人的情况下面临法律纠纷，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据你的具体情况提供法律建议，并帮助你制定合适的诉讼策略。
- 律师还可以协助你收集证据、申请调查取证等，以增加你胜诉的可能性。
了解并利用法律规定：
- 不同案件类型有不同的法律规定和举证责任分配原则。你需要了解并利用这些规定来维护自己的合法权益。
- 例如，在民事案件中，你可以了解举证责任倒置的情形；在刑事案件中，你可以了解“疑罪从无”的原则等。