公司变更法人股东后，原股东是否承担风险，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、原股东已完全履行出资义务且无其他违法行为

1. 风险较低：如果原股东在公司变更法人股东前，已经按照公司章程和法律法规的规定，完全履行了出资义务，并且没有参与公司的任何违法行为（如抽逃出资、虚假出资、利用关联关系损害公司利益等），那么在公司变更法人股东后，原股东通常不会承担额外的法律风险。

2. 法律依据：根据《公司法》的相关规定，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。原股东已经履行了出资义务，就意味着其已经完成了对公司应尽的责任，因此无需再承担其他风险。

二、原股东未完全履行出资义务或存在其他违法行为

1. 可能承担风险：如果原股东在公司变更法人股东前，未完全履行出资义务，或者存在抽逃出资、虚假出资、利用关联关系损害公司利益等违法行为，那么在公司变更法人股东后，原股东可能仍然需要承担相应的法律责任。

2. 具体风险：

   • 补足出资：如果原股东未完全履行出资义务，新股东或公司有权要求原股东补足出资。
   • 赔偿责任：如果原股东存在抽逃出资、虚假出资等违法行为，给公司或其他股东造成损失的，原股东需要承担赔偿责任。
   • 行政处罚：如果原股东的违法行为被相关监管部门发现，还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

3. 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释的规定，股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资的，公司或者其他股东有权请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，并可以向其主张违约责任。同时，相关监管部门也有权对违法行为进行行政处罚。

三、特殊情况下的风险承担

1. 股权转让协议中的约定：如果原股东与新股东在股权转让协议中明确约定了原股东在股权转让后仍需承担某些责任或义务，那么原股东需要按照协议约定履行相应责任。

2. 公司债务的承担：虽然公司变更法人股东后，原则上新股东对公司的债务不承担连带责任（除非存在特殊情况，如新股东与原股东恶意串通损害债权人利益等），但如果原股东在股权转让前存在未了结的债务或纠纷，且该债务或纠纷与原股东的出资行为或公司经营行为有关，那么原股东可能仍然需要承担相应的法律责任。

建议与总结

1. 建议：对于原股东而言，在公司变更法人股东前，应确保自己已经完全履行了出资义务，并避免参与任何违法行为。同时，在股权转让协议中应明确约定双方的权利义务，以避免后续纠纷。对于新股东而言，在受让股权前应对原股东的出资情况和公司经营状况进行充分调查，以降低自身风险。

2. 总结：公司变更法人股东后，原股东是否承担风险取决于其是否完全履行了出资义务以及是否存在其他违法行为。如果原股东已经履行了出资义务且无违法行为，则风险较低；如果原股东未履行出资义务或存在违法行为，则可能仍然需要承担相应的法律责任。因此，在进行股权转让时，双方应谨慎对待并明确约定各自的权利义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。