车轮压了别人脚后道歉，并不直接等同于逃逸，是否构成逃逸需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、逃逸的法律定义

在交通事故中，逃逸通常指的是事故发生后，肇事者未依法履行停车、保护现场、抢救伤者、报警等义务，而擅自离开事故现场的行为。这一行为的核心在于“未履行法定义务”和“擅自离开现场”。

二、道歉与逃逸的关系

1. 道歉行为本身：道歉是肇事者对受害者的一种情感表达，表明其认识到了自己的错误，并愿意承担一定的责任。然而，道歉并不等同于履行了法定义务。

2. 是否构成逃逸的关键：关键在于肇事者在道歉后是否继续履行了其他法定义务，如停车、保护现场、抢救伤者、报警等。如果肇事者在道歉后立即离开了现场，且未履行上述义务，那么其行为很可能构成逃逸。

三、具体情境分析

1. 肇事者停车并道歉，随后等待交警处理：

   • 在这种情况下，肇事者已经履行了停车和等待交警处理的义务，道歉只是其表达歉意的方式。因此，这种行为不构成逃逸。

2. 肇事者道歉后立即离开现场，未履行其他义务：

   • 如果肇事者在道歉后立即离开了现场，且未采取任何措施保护现场、抢救伤者或报警，那么其行为很可能构成逃逸。即使肇事者事后主动投案或接受调查，也不能完全免除其逃逸的责任。

3. 肇事者因特殊原因（如紧急就医）离开现场，但事后及时说明情况：

   • 在某些特殊情况下，肇事者可能因紧急情况（如自身或受害者需要立即就医）而不得不离开现场。然而，如果肇事者在离开后能够及时说明情况，并配合交警的调查，那么其行为可能不被认定为逃逸。但这种情况需要肇事者提供充分的证据来证明其离开现场的合理性。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果肇事者的行为被认定为逃逸，那么其可能面临更严重的法律后果，包括但不限于吊销驾驶证、罚款、拘留甚至刑事责任。

2. 建议：

   • 在发生交通事故后，肇事者应立即停车、保护现场、抢救伤者并报警。即使只是轻微的压脚事故，也应按照上述程序处理，以避免不必要的法律纠纷。
   • 如果肇事者因特殊原因需要离开现场，应尽可能留下联系方式或委托他人代为处理，并在事后及时说明情况。

总之，车轮压了别人脚后道歉并不直接等同于逃逸，是否构成逃逸需根据具体情况判断。如果你或他人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。