抢夺致人重伤、死亡，在抢夺罪本身的规定中，并不直接构成结果加重犯，但可能面临更严厉的刑罚或其他犯罪的认定。以下是对此问题的详细分析：
一、抢夺罪与结果加重犯的关系
抢夺罪的基本规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，构成抢夺罪，并规定了相应的刑罚。该条款并未直接提及抢夺过程中可能导致的重伤、死亡等严重后果及其法律后果。
结果加重犯的定义：
- 结果加重犯通常指的是在实施基本犯罪构成的行为时，又造成了基本犯罪构成以外的结果，且《刑法》对其规定了较重的法定刑。这种加重结果的法定性要求必须由法律明文加以规定。
抢夺罪不直接包含结果加重犯：
- 从《刑法》第二百六十七条的规定来看，抢夺罪并未直接设立结果加重犯的条款。因此，严格意义上说，抢夺罪本身不直接包含因抢夺行为致人重伤、死亡的结果加重犯情形。
二、抢夺行为导致重伤、死亡的法律后果
可能构成其他犯罪：
- 若在抢夺过程中，因使用暴力手段过失导致被害人重伤、死亡，且该暴力手段超出了抢夺罪所允许的限度，可能构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等其他犯罪。
- 若在抢夺过程中，为劫取财物而预谋故意杀人，或故意使用暴力手段导致被害人重伤、死亡，则可能构成抢劫罪，甚至故意杀人罪等更严重的犯罪。
可能面临更严厉的刑罚：
- 尽管抢夺罪本身不包含结果加重犯，但若抢夺行为导致严重后果，如致人重伤、死亡，法院在量刑时可能会综合考虑犯罪人的主观恶性、社会危害性以及被害人的受损程度等因素，依法作出从重处罚的判决。
- 此外，根据《刑法》第二百六十七条的规定，抢夺数额巨大或者有其他严重情节的，以及数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，也将面临更严厉的刑罚。这里的“其他严重情节”和“其他特别严重情节”可能包括抢夺行为导致的严重后果，但具体需由法院根据案件情况综合判断。
三、实际案例与法律适用
- 在实际司法实践中，抢夺行为导致重伤、死亡的案件往往涉及复杂的法律适用问题。法院会根据案件的具体情况，如犯罪人的主观意图、使用的暴力手段、被害人的受损程度等，来综合判断犯罪人的行为是否构成其他犯罪，以及应适用何种刑罚。
四、建议与指导
- 对于抢夺行为的参与者：应当深刻认识到抢夺行为的违法性和危害性，自觉遵守法律法规，避免走上违法犯罪的道路。
- 对于遭遇抢夺的被害人：应及时报警并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
- 对于法律从业者：在处理抢夺行为导致重伤、死亡的案件时，应仔细分析案件事实，准确适用法律条款，确保案件的公正处理。
总结来说，抢夺致人重伤、死亡在抢夺罪本身的规定中并不直接构成结果加重犯，但可能因构成其他犯罪或存在其他严重情节而面临更严厉的刑罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。