法院本应驳回起诉却以驳回诉讼请求的方式处理，这种做法是否合法，需分情况讨论：
驳回起诉与驳回诉讼请求的本质区别
- 驳回起诉：通常发生在案件受理阶段，法院认为原告的起诉不符合法定条件，如缺乏明确的被告、不属于法院管辖范围、原告与案件无直接利害关系等，从而决定不受理案件或终止诉讼程序。
- 驳回诉讼请求：则发生在案件审理阶段，法院在审查了双方提交的证据和辩论后，认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，因此判决原告败诉，即驳回其诉讼请求。
法院错误处理方式的合法性分析
- 若案件确实应驳回起诉：如原告起诉时缺乏必要的诉讼要件，法院却进行了实体审理并驳回了诉讼请求，这通常属于程序错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院应当根据案件实际情况，裁定驳回起诉，而非判决驳回诉讼请求。这种错误处理方式可能构成程序违法，原告有权对此提出上诉或申请再审。
- 若案件应驳回诉讼请求：但法院错误地裁定驳回了起诉，这同样属于程序错误。在这种情况下，被告或原告（如果认为法院错误地未进入实体审理）均有权提出上诉，要求法院对案件进行实体审理并作出判决。
可能的法律后果与救济途径
- 上诉：对于法院的错误处理，当事人有权在法定期限内向上一级法院提出上诉，要求撤销原裁定或判决，并指令原审法院重新审理或直接改判。
- 申请再审：如果当事人认为法院的判决或裁定存在重大错误，且符合再审条件，还可以向法院申请再审，以纠正错误并维护自己的合法权益。
实际操作中的建议
- 仔细审查法院文书：当事人在收到法院的裁定或判决后，应仔细审查其内容，确认法院的处理方式是否符合法律规定。
- 及时咨询专业律师：如果当事人对法院的处理方式有疑问或不满，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的救济途径。
- 积极行使诉讼权利：在诉讼过程中，当事人应积极行使自己的诉讼权利，如提出异议、申请复议、上诉等，以维护自己的合法权益。
总结来说，法院本应驳回起诉却以驳回诉讼请求的方式处理，这种做法是否合法取决于案件的具体情况和法院的处理阶段。如果法院的处理方式确实存在错误，当事人有权通过上诉或申请再审等途径来维护自己的合法权益。如果你遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。