强行拆除行为在法律上主要被界定为行政强制执行，且必须严格遵循法律规定，任何未经合法程序或主体不适格的强制拆除均构成违法。以下是对此问题的详细分析：
一、强行拆除的法律性质
行政强制执行的定义：
- 行政强制执行是行政机关或行政机关申请法院，对不履行行政决定的公民、法人或其他组织，依法强制其履行义务的行为。强行拆除作为行政强制执行的一种形式，旨在实现拆除违建等具体行政行为的内容。
与行政强制措施的区别：
- 行政强制措施具有临时性、预防性特征，如查封非法经营场所，旨在维护社会秩序和公共安全。而强行拆除则是以生效行政决定为前提，通过直接强制手段实现具体行政行为内容，具有终局性。
二、强行拆除的合法性基础
实施主体合法：
- 在城市房屋拆迁中，仅市、县级人民政府有权责成相关部门进行强拆。在集体土地征收中，乡镇人民政府在符合法定条件下可对违法建筑进行拆除。除上述法定机关外，任何单位和个人（如开发商）均无权实施强拆。
程序合法：
- 城市国有土地上房屋需先作出征收补偿决定，并履行催告、公告等程序。若被征收人不搬迁，由市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。集体土地上房屋则需先责令被征收人交出土地，并经过复议或诉讼期限。若被征收人拒不交出，同样申请人民法院强制执行。
实体合法：
- 强拆必须出于公共利益需要，如基础设施建设等。同时，房屋性质认定需准确，不得将合法建筑错误认定为违法建筑进行拆除。
手段合法：
- 禁止使用暴力、威胁或中断供水、供电等非法手段迫使被拆迁人搬迁。
三、违法强拆的具体情形
未达成拆迁补偿安置协议即擅自强拆：
- 拆迁前必须与被拆迁人达成拆迁补偿安置协议，确保被拆迁人得到合理补偿和安置。未达成协议即强拆构成违法。
未按协议补偿或安置即强拆：
- 即使已签订协议，也必须按约定方式进行补偿或提供安置用房。否则，强行拆除同样构成违法。
采取非法手段迫使搬迁：
- 如停水、停电、阻断交通等手段均属非法，侵犯了被拆迁人的合法权益。
未依法征地即实施强拆：
- 征地必须经过严格的审批程序和公告程序，确保被征地人的知情权、参与权和申诉权。未经此程序实施的强拆属于违法。
政府滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊导致的违法拆迁：
- 政府主导下的拆迁也必须遵循法定程序。若因滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等行为导致拆迁违法，相关责任人应承担法律责任。
四、法律救济途径
面对违法强拆，被拆迁人可通过以下途径维护自身权益：
- 行政复议或行政诉讼：对政府的违法拆迁行为，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
- 刑事追责：对构成犯罪的违法拆迁行为人，可依法追究刑事责任。
- 民事赔偿：因违法拆迁造成损失的，可依法要求赔偿。
总结与建议：强行拆除行为必须严格遵守法律规定，任何违反主体、程序、实体或手段合法性的强拆行为均构成违法，并应承担相应的法律责任。被拆迁人应充分了解自身权益，对违法行为及时采取法律措施进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。