在伤情鉴定后，是否选择大额赔偿和解需根据具体情况综合判断，并非绝对必要，但可能对双方均有利。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法律责任角度分析
刑事责任方面：
- 如果侵权行为构成犯罪（如故意伤害罪），伤情鉴定结果是确定犯罪情节轻重的重要依据。即便进行了大额赔偿和解，也不能完全免除刑事责任，但可能作为量刑时的从轻情节。例如，在故意伤害案件中，如果犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以酌情从宽处理。但需注意，这并非免除刑事责任的法定理由，而是量刑时的参考因素。
民事责任方面：
- 伤情鉴定结果也是确定民事赔偿范围的重要依据。大额赔偿和解通常意味着双方就赔偿金额达成一致，并放弃进一步的民事诉讼权利。这有助于快速解决纠纷，减少诉讼成本和时间。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，侵权人应当承担因侵权行为造成的损害赔偿责任。双方可以通过和解的方式解决赔偿问题，但和解协议应当合法有效，不得损害国家、集体或第三人的利益。
二、从实际利益角度分析
对受害者而言：
- 大额赔偿和解可以迅速获得经济补偿，用于治疗伤情、恢复生活等。如果受害者经济状况较差或急需资金，和解可能是一个较好的选择。
- 但需注意，和解后可能无法再通过法律途径主张更高的赔偿金额。因此，在决定和解前，应充分评估自身损失和未来可能产生的费用。
对侵权者而言：
- 大额赔偿和解可以避免长时间的诉讼程序，减少法律风险和不确定性。同时，和解也可能作为量刑时的从轻情节，有助于减轻刑事责任。
- 但需注意，和解并不意味着完全免除法律责任。如果侵权行为构成犯罪，仍需接受刑事处罚。此外，和解金额应合理，避免过度承担经济负担。
三、从和解的可行性和效果角度分析
和解的可行性：
- 和解需要双方自愿、平等协商，并达成一致意见。如果双方对赔偿金额、责任划分等存在分歧，和解可能难以达成。
- 在某些情况下，如侵权者经济能力有限或拒绝承担责任，和解可能无法实现。
和解的效果：
- 和解成功后，双方应签订书面和解协议，明确赔偿金额、支付方式、违约责任等条款。这有助于确保和解协议的履行和纠纷的彻底解决。
- 但需注意，和解协议并不具有强制执行力。如果一方不履行和解协议，另一方仍需通过法律途径维护自身权益。
四、建议与注意事项
- 充分评估损失：在决定和解前，受害者应充分评估自身损失和未来可能产生的费用，确保和解金额能够覆盖所有损失。
- 咨询专业律师：和解涉及复杂的法律问题和利益权衡，建议双方在和解前咨询专业律师的意见，确保和解协议的合法性和有效性。
- 谨慎签订和解协议：和解协议应明确、具体、无歧义，避免使用模糊或含糊不清的表述。双方应认真阅读协议条款，确保自身权益得到充分保障。
总结来说，伤情鉴定后是否选择大额赔偿和解需根据具体情况综合判断。如果双方能够达成一致意见且和解金额合理，和解可能是一个较好的选择。但需注意，和解并不意味着完全免除法律责任，双方仍需遵守相关法律法规和和解协议的约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。