进入审理阶段，被告并非必须请律师，但建议根据案件具体情况和自身需求决定是否聘请。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律并未强制要求被告聘请律师：

   • 在刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼中，法律并未规定被告必须聘请律师。被告有权自行辩护或委托他人（包括律师）进行辩护。这是法律赋予被告的基本诉讼权利之一。

2. 聘请律师的益处：

   • 专业法律知识：律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够更准确地理解法律条款，为被告提供有效的法律辩护。
   • 诉讼策略制定：律师能够根据案件具体情况，制定合适的诉讼策略，包括证据收集、质证、辩论等，以最大化地维护被告的合法权益。
   • 心理支持：面对诉讼，被告可能会感到焦虑或无助。律师的陪伴和指导能够提供心理支持，帮助被告更好地应对诉讼过程。

3. 不聘请律师的可能情况：

   • 案件简单明了：如果案件事实清楚、证据确凿，且被告对法律程序有一定了解，可能不需要聘请律师。
   • 经济原因：聘请律师需要支付一定的费用，如果被告经济困难，可能无法承担律师费用。但在此情况下，被告仍可以申请法律援助，以获得免费的法律服务。
   • 个人选择：有些被告可能出于个人原因（如对律师的不信任、对诉讼的消极态度等）选择不聘请律师。

4. 不聘请律师的潜在风险：

   • 法律知识不足：如果被告缺乏法律知识，可能无法有效维护自己的合法权益，甚至可能因误解法律程序或条款而遭受不利后果。
   • 诉讼策略不当：没有律师的指导，被告可能无法制定合适的诉讼策略，导致在诉讼中处于不利地位。
   • 心理压力增大：面对复杂的诉讼程序，被告可能会感到更大的心理压力，影响其正常生活和工作。

建议：

• 如果被告对法律程序不熟悉或案件较为复杂，建议聘请律师以更好地维护自己的合法权益。
• 如果被告经济困难，可以申请法律援助以获得免费的法律服务。
• 无论是否聘请律师，被告都应积极了解法律程序和条款，以便在诉讼中更好地配合律师或自行辩护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。