结论：开设赌场案件在取保候审后送检，是否能不起诉需结合具体案情判断，存在不起诉的可能性，但需满足法定条件。以下分情况说明：

1. 法定不起诉的情形
   若案件存在《刑事诉讼法》第16条规定的情形（如情节显著轻微、已过追诉时效、犯罪嫌疑人死亡等），检察机关应当作出不起诉决定。例如，若当事人仅参与赌场后勤工作且未获利，可能被认定为“情节显著轻微”，从而符合法定不起诉条件。

2. 酌定不起诉的情形
   若当事人犯罪情节轻微（如初犯、偶犯、主观恶性小），且具有自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等情节，检察机关可能依据《刑事诉讼法》第177条第二款作出酌定不起诉决定。但需注意，开设赌场罪的法定刑为五年以下有期徒刑，若情节严重（如抽头渔利数额累计达3万元以上、赌资累计达30万元以上等），则难以适用酌定不起诉。

3. 证据不足不起诉的情形
   若案件证据存在瑕疵（如关键证人证言矛盾、电子数据收集程序违法等），导致检察机关认为“事实不清、证据不足”，可能依据《刑事诉讼法》第175条第四款作出存疑不起诉决定。但此类情形需严格审查证据链完整性，实践中适用比例较低。

实务建议：

• 当事人应积极配合调查，如实陈述事实，避免翻供或隐瞒关键信息；
  
• 及时委托律师介入，通过阅卷、会见、提交法律意见等方式争取不起诉或从宽处理；
  
• 注重退赃退赔、认罪认罚等情节的固定，为争取不起诉创造条件。
  

提示：不起诉决定需由检察机关综合全案证据和法律适用作出，最终结果存在不确定性。若需进一步分析案情，可直接向我咨询具体细节。