结论：买衣服付款后没拿走能否退款，需根据具体情况判断，主要涉及合同履行、消费者权益保护及商家退款政策等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 合同履行角度

• 核心逻辑：货物买卖合同中，买方付款后，卖方有义务交付货物；买方未取货，不构成违约，但需明确是否放弃货物所有权。
• 关键点：
  • 若合同未约定“付款即视为交付完成”，则买方仍有权要求卖方交付货物或退款。
  • 若买方明确表示放弃货物（如口头或书面声明），则可能丧失退款权利，但需卖方举证。
• 法律依据：
  • 《民法典》第五百九十八条：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
  • 《民法典》第六百零一条：出卖人应当按照约定的时间交付标的物。约定交付期限的，出卖人可以在该交付期限内的任何时间交付。

2. 消费者权益保护角度

• 核心逻辑：消费者享有公平交易权，商家不得强制交易或设置不合理条件。
• 关键点：
  • 若商家以“已付款”为由拒绝退款，且未实际交付货物，可能涉嫌侵犯消费者权益。
  • 消费者可主张商家未履行交付义务，要求退款或继续履行合同。
• 法律依据：
  • 《消费者权益保护法》第十条：消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
  • 《消费者权益保护法》第二十六条：经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

3. 商家退款政策角度

• 核心逻辑：商家可自行制定退款政策，但不得违反法律规定或显失公平。
• 关键点：
  • 若商家明确公示“付款后不退换”，且该条款不违反法律强制性规定（如未排除消费者主要权利），则可能有效。
  • 若商家未公示或条款显失公平（如“概不退换”），则消费者可主张条款无效。
• 实践建议：
  • 消费者应要求商家出示退款政策，并保留相关证据（如宣传海报、聊天记录等）。
  • 若商家拒绝退款，消费者可向市场监管部门投诉或通过诉讼解决。

4. 特殊情形处理

• 情形一：买方因自身原因（如尺寸错误、颜色不符）要求退款。
  • 若商家无过错，且合同未约定退款条件，买方可能需承担一定责任（如支付合理费用）。
• 情形二：商家已实际交付货物（如邮寄到家），但买方未签收。
  • 此时货物风险已转移至买方，买方需根据合同约定或法律规定处理（如拒收后要求退款）。

行动建议

1. 与商家协商：明确表达退款意愿，并要求商家出示退款政策或合同条款。
2. 保留证据：保存付款凭证、沟通记录、商品照片等，以备维权使用。
3. 投诉或诉讼：若协商无果，可向12315投诉或向法院起诉，主张商家未履行交付义务或条款无效。

总结：买衣服付款后未取货能否退款，需结合合同履行、消费者权益保护及商家政策综合判断。建议优先与商家协商，并保留相关证据；若协商无果，可依法维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。