协商网贷过程中，呼叫转移无人接听这一行为本身并不直接等同于诈骗。要判断这一行为是否构成诈骗，我们需要从多个角度进行深入分析。
诈骗的构成要件
诈骗罪通常要求具备以下几个构成要件：
- 行为人实施了欺骗行为：这通常包括虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识。
- 被害人基于错误认识处分了财产：即被害人因受骗而将财物交付给行为人或第三人。
- 行为人因此获得了财产利益：即行为人通过欺骗行为获得了被害人的财物。
- 行为具有非法占有目的：即行为人从一开始就意图非法占有被害人的财物。
呼叫转移无人接听与诈骗的关系
单纯呼叫转移无人接听：
- 如果只是协商网贷过程中，一方设置了呼叫转移且无人接听，而没有其他欺骗行为，如虚构身份、伪造文件等，那么这一行为本身并不构成诈骗。
- 呼叫转移可能只是出于个人原因，如暂时无法接听电话、希望稍后回复等，并不直接涉及欺骗。
呼叫转移无人接听作为诈骗手段的一部分：
- 如果呼叫转移无人接听是诈骗计划的一部分，比如行为人故意设置呼叫转移以避免被害人直接联系，同时配合其他欺骗行为（如发送虚假贷款信息、要求支付手续费等），那么这一行为可能构成诈骗的辅助手段。
- 在这种情况下，需要综合评估整个行为链条，判断是否存在欺骗行为、被害人是否基于错误认识处分了财产、行为人是否获得了财产利益以及是否具有非法占有目的。
法律建议
对于借款人：
- 在协商网贷过程中，应保持警惕，仔细核实贷款方的身份和资质。
- 如果遇到呼叫转移无人接听的情况，不要轻易相信对方提供的任何信息或要求支付任何费用。
- 可以尝试通过其他方式联系贷款方，如发送邮件、使用官方APP等，以确认对方的真实身份和意图。
对于贷款方：
- 应遵守法律法规，不得实施任何欺骗行为。
- 如果确实需要设置呼叫转移，应提前告知借款人，并说明原因和预计的回复时间。
- 应保持与借款人的良好沟通，及时解答借款人的疑问和提供必要的帮助。
总结来说，协商网贷过程中呼叫转移无人接听这一行为本身并不直接构成诈骗。要判断是否构成诈骗，需要综合评估整个行为链条和各个构成要件。如果你在协商网贷过程中遇到了类似情况，并怀疑自己可能遭受了诈骗，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。