关于填埋脱硫石膏超过1万吨后拖走是否还会判刑的问题，结论并非绝对，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

一、法律定性角度

1. 是否构成犯罪：

   • 填埋脱硫石膏本身可能涉及环境污染问题。如果填埋行为违反了国家关于固体废物处理的相关规定，且造成了环境污染或具有造成环境污染的严重危险，那么该行为可能构成污染环境罪。
   • 污染环境罪的成立并不取决于脱硫石膏是否被拖走，而是取决于填埋行为本身是否符合犯罪构成要件。因此，即使脱硫石膏后来被拖走，如果填埋行为已经造成了环境污染或具有严重危险，仍然可能构成犯罪。

2. 犯罪形态：

   • 如果填埋行为已经完成，且造成了环境污染或具有严重危险，那么该行为可能构成污染环境罪的既遂。
   • 拖走脱硫石膏的行为可能被视为犯罪后的补救措施，但这并不影响犯罪的成立。补救措施可能作为量刑时的考虑因素，但不足以改变犯罪的性质。

二、量刑情节角度

1. 自首与立功：

   • 如果行为人在填埋脱硫石膏后主动向有关部门报告，并积极配合调查，可能构成自首。自首是法定的从轻或减轻处罚情节。
   • 如果行为人能够揭发他人犯罪行为或提供重要线索，协助司法机关破案，可能构成立功。立功也是法定的从轻或减轻处罚情节。

2. 补救措施：

   • 拖走脱硫石膏并采取其他补救措施，如清理污染、恢复环境等，可能作为量刑时的考虑因素。这些措施表明行为人有一定的悔罪表现，可能有助于减轻处罚。

三、具体案例分析

• 在实际案例中，法院会综合考虑填埋脱硫石膏的数量、持续时间、对环境的影响程度、行为人的主观恶性、是否采取补救措施等因素来判定是否构成犯罪以及量刑的轻重。
• 如果填埋行为情节轻微，且行为人及时采取补救措施，未造成严重后果，可能不构成犯罪或仅受到行政处罚。
• 如果填埋行为情节严重，造成严重环境污染或具有严重危险，即使脱硫石膏后来被拖走，行为人仍可能面临刑事处罚。

四、建议与风险提示

1. 立即停止违法行为：如果正在进行或计划进行填埋脱硫石膏等可能涉及环境污染的行为，应立即停止，并咨询专业律师了解相关法律规定和风险。
2. 积极配合调查：如果已经因填埋脱硫石膏等行为被有关部门调查，应积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据。
3. 采取补救措施：如果填埋行为已经造成环境污染或具有严重危险，应尽快采取补救措施，如清理污染、恢复环境等，以减轻处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略。