短信里的承诺，如果已经过去了16年，其是否还具有法律效应，这主要取决于该承诺是否涉及诉讼时效的问题，以及承诺的具体内容和性质。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 诉讼时效的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事权利请求权的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
   • 在你的情况下，如果短信中的承诺涉及的是一种债权请求权（比如借款、欠款等），并且从承诺作出之日起已经超过了三年，且没有诉讼时效中断、中止或延长的情形，那么从诉讼时效的角度来看，该承诺可能已经失去了通过法律途径强制执行的法律效应。但是，如果自承诺作出之日起未超过二十年，且存在特殊情况，你仍然可以向法院申请保护你的权利。
   • 然而，需要注意的是，如果对方在短信中明确表示愿意履行承诺，或者你一直在向对方主张权利（比如通过短信、电话、邮件等方式催讨），这可能会构成诉讼时效的中断，从而重新计算诉讼时效期间。

2. 承诺内容和性质的角度：

   • 短信中的承诺如果构成了一种合同关系（比如双方就某事项达成了一致意见，并形成了具有法律约束力的协议），那么该承诺的法律效应并不受时间的长短而轻易消失。只要合同内容合法、有效，且双方没有约定解除或终止合同的条件，那么该合同（包括其中的承诺）就应当继续履行。
   • 如果短信中的承诺并不构成合同关系，而只是一种单方面的声明或意愿表示，那么其法律效应就相对较弱。在这种情况下，如果对方反悔或不愿意履行承诺，你可能很难通过法律途径来强制对方履行。

给你的建议：

• 首先，你需要仔细审查短信中的承诺内容，确定其是否构成了一种具有法律约束力的合同关系。
• 其次，你需要考虑诉讼时效的问题，看看从承诺作出之日起是否已经超过了法律规定的诉讼时效期间。
• 最后，如果你认为该承诺仍然具有法律效应，并且对方不愿意履行，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但是，在采取行动之前，我建议你先咨询专业的法律人士，以便更准确地评估你的法律风险和维权策略。

可能的后法律果：

• 如果短信中的承诺已经失去了法律效应（比如因为超过了诉讼时效期间），那么你可能无法通过法律途径来强制对方履行承诺。
• 如果短信中的承诺仍然具有法律效应，并且你能够提供充分的证据来证明这一点，那么你有可能通过法律途径来维护自己的权益，比如要求对方履行承诺、赔偿损失等。

希望以上分析能够对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。