结论：大学生在不知情的情况下帮助别人销售了虚假宣传的货物，是否构成犯罪，这主要取决于其是否具有犯罪的故意以及是否达到了犯罪的构成要件。在大多数情况下，如果确实不知情且没有参与虚假宣传的策划或实施，通常不构成犯罪，但具体情况还需结合相关证据和法律规定来判断。

分析：

1. 犯罪构成要件：

   • 犯罪通常要求具备主观上的故意和客观上的行为。在销售虚假宣传货物的情况下，如果大学生确实不知情，即没有销售虚假宣传货物的故意，那么从主观要件上就不符合犯罪的构成。
   • 客观上，如果大学生只是作为销售者，没有参与虚假宣传的策划、制作或传播，且没有从中获取不正当利益，那么其行为可能也不构成犯罪。

2. 不知情的情况：

   • “不知情”是一个关键因素。如果大学生在销售过程中确实不知道货物存在虚假宣传的情况，且没有理由知道（例如，供应商提供了看似真实的宣传资料，且大学生没有进行独立的核实），那么其主观上就不具有犯罪的故意。
   • 然而，如果大学生在销售过程中应该知道或已经知道货物存在虚假宣传，但仍然选择销售，那么其就可能构成共同犯罪或单独犯罪，具体取决于其在虚假宣传中的角色和程度。

3. 法律后果：

   • 如果大学生不构成犯罪，那么其可能不会面临刑事处罚。但是，如果其行为违反了相关的行政法规或民事法律规定，仍然可能面临行政处罚或民事赔偿。
   • 如果大学生构成犯罪，那么其将面临刑事处罚，包括但不限于罚款、拘役、有期徒刑等。具体处罚将取决于犯罪的性质、情节以及大学生的主观恶性等因素。

4. 建议：

   • 对于大学生来说，如果发现自己可能涉及销售虚假宣传货物的情况，应立即停止销售行为，并尽快向相关部门报告或咨询专业律师。
   • 在未来的销售活动中，大学生应加强对供应商和货物的审核力度，确保所销售的货物真实、合法，避免涉及虚假宣传等违法行为。

进一步思考：

• 在实际案例中，判断大学生是否知情往往是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素，如大学生的认知能力、销售经验、供应商的宣传方式等。
• 如果大学生确实不知情，但因其销售行为导致了消费者损失，那么大学生可能仍然需要承担一定的民事责任，如赔偿消费者损失等。因此，大学生在销售活动中应谨慎行事，避免给自己和他人带来不必要的麻烦。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。