信用卡逾期被起诉的地点并非固定在办卡地或户籍地，而是根据具体情况，可能选择在被告的经常居住地、合同约定管辖地或法定管辖地（包括被告住所地及合同履行地）进行。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同约定优先
领用合约中的约定：
- 在办理信用卡时，持卡人与银行会签订信用卡领用合约。如果该合约中明确约定了发生纠纷后的管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖等法律规定，那么银行通常会按照约定向指定的有管辖权的法院提起诉讼。这个约定管辖地可能是银行所在地、办卡地或其他符合法律规定的地点。
约定的效力：
- 约定的管辖法院具有优先效力，只要约定合法有效，银行和持卡人都应遵守。因此，在信用卡逾期被起诉的情况下，首先应查看领用合约中的管辖约定。
二、法定管辖规则
被告住所地原则：
- 根据《民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
- 被告住所地：一般指其户籍所在地。但如果持卡人离开户籍所在地，在其他地方连续居住一年以上，该地即视为经常居住地。在这种情况下，银行可能会选择向持卡人的经常居住地人民法院提起诉讼。
合同履行地原则：
- 如果双方对合同履行地有明确约定，则按照约定确定管辖法院。若未约定，通常以接受货币一方所在地为合同履行地。在信用卡纠纷中，发卡行作为接受还款的一方，其所在地可被视为合同履行地。因此，发卡行所在地的法院也具有管辖权。
三、实际操作中的选择
银行的选择：
- 在实际操作中，银行会综合考虑合同约定、被告的经常居住地以及法定管辖规则等因素来选择最合适的起诉地点。如果合同中有明确约定，银行通常会按照约定执行；如果没有约定或约定不明确，银行可能会选择向被告的经常居住地或合同履行地（即银行所在地）的法院提起诉讼。
持卡人的应对：
- 对于持卡人而言，了解这些规定有助于更好地维护自己的合法权益。如果收到法院的起诉通知，持卡人应首先确认起诉地点是否符合法律规定，并积极准备应诉材料。同时，持卡人也可以考虑与银行协商还款事宜，寻求解决方案，如分期还款、延期还款等，以避免法律纠纷的进一步升级。
四、法律依据
- 《民事诉讼法》第二十二条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
总结与建议：
信用卡逾期被起诉的地点并非固定不变，而是根据具体情况灵活确定。作为持卡人，应了解相关法律规定，并在收到起诉通知后积极应对。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。