受伤做鉴定和解完了，法院不一定会判刑。这一结论并非绝对，而是需要综合考量多个因素，以下从不同角度为你详细分析：
一、伤情鉴定结果的影响
伤情鉴定是刑事案件中判断伤害程度的重要依据，其结果一般分为轻微伤、轻伤和重伤等不同等级。这些等级直接关联到法律后果的严重性：
轻伤及以上：如果伤情鉴定结果显示为轻伤或重伤，且行为人存在故意伤害的主观意图，那么可能涉及故意伤害罪等犯罪指控。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，致人重伤则处三年以上十年以下有期徒刑。但即便如此，如果双方已经和解，且行为人认罪态度良好，积极赔偿并取得被害人谅解，法院在量刑时可能会予以从轻或减轻处罚，甚至有可能判处缓刑或免予刑事处罚。
轻微伤：如果伤情鉴定结果显示为轻微伤，一般不构成刑事犯罪，主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》处理，可能面临治安拘留、罚款等行政处罚。在这种情况下，即使双方已经和解，法院通常也不会判刑，因为轻微伤不构成刑事犯罪。
二、其他定性因素
除了伤情鉴定结果，法院在判决时还会考虑以下因素：
行为人的主观故意：如果行为人能证明无伤害故意，而是由于意外或不可抗力导致伤害，那么可能不构成犯罪。例如，在正当防卫或紧急避险的情况下，即使造成伤害也可能不负刑事责任。
和解的效力：双方和解是刑事案件处理中的一个重要环节。如果双方已经达成和解协议，且行为人已经按照协议履行了赔偿等义务，那么法院在判决时可能会考虑这一因素，对行为人从轻或减轻处罚。但和解并不意味着必然免除刑事责任，法院仍会根据案件具体情况和法律规定作出判决。
被害人过错：如果被害人的挑衅、激化矛盾等行为对伤害结果的发生负有一定责任，那么法院在量刑时可能会予以考虑，对行为人从轻或减轻处罚。
三、司法程序与证据要求
证据的充分性：伤情鉴定虽是重要证据，但还需其他证据支持，如伤害行为与结果的因果关系、行为人的实施证据等。如果证据不足，即使有伤情鉴定也不能定罪判刑。
司法程序的合法性：伤情鉴定及整个司法程序必须合法。鉴定机构需具备资质，鉴定过程需遵守法定程序。如果鉴定程序违法或鉴定机构不具备资质，那么鉴定结果可能不被采纳，案件可能被撤销或重新审理。
四、具体建议
积极配合司法程序：如果涉及刑事案件，无论伤情鉴定结果如何，都应积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述事实，提供相关证据。
寻求专业法律帮助：刑事案件的处理涉及复杂的法律程序和专业知识，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
重视和解的作用：如果双方能够达成和解协议，应认真履行协议内容，这有助于在法院判决时获得从轻或减轻处罚的机会。
总之，受伤做鉴定和解完了，法院是否判刑取决于多个因素的综合考量。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。