结论：是否构成违约取决于第二年合同的具体约定以及双方的实际履行情况。以下从不同角度进行分析：
合同条款的明确约定：
- 如果第二年签订的合同中明确规定了租赁期限为一年，并且双方均签字确认，那么该合同即具有法律效力。在此情况下，如果承租方在未满一年的情况下提前退租，且合同中没有约定可以提前退租的条款，那么承租方的行为将构成违约，需要承担相应的违约责任，如支付违约金或赔偿损失等。
- 如果合同中明确规定了可以提前退租的条件或程序，并且承租方按照这些条件或程序进行了操作，那么承租方的行为将不构成违约。
合同条款的模糊或未约定：
- 如果第二年签订的合同中对于租赁期限或提前退租等事项没有明确约定，或者约定模糊不清，那么双方可能需要通过协商来解决争议。在此情况下，如果承租方提出提前退租，并且出租方同意，那么双方可以签订补充协议来明确退租的具体事宜，此时承租方的行为将不构成违约。
- 如果双方无法就提前退租等事项达成一致意见，那么可能需要通过法律途径来解决争议。法院或仲裁机构将根据合同的履行情况、双方的过错程度以及公平原则等因素来判定承租方是否构成违约，并确定相应的法律责任。
实际履行情况的影响：
- 即使合同中明确规定了租赁期限为一年，但如果在实际履行过程中，双方已经通过行为或其他方式对合同进行了变更（如口头协商延长或缩短租赁期限等），并且这种变更得到了双方的认可，那么这种变更将对双方产生约束力。在此情况下，如果承租方按照变更后的期限进行退租，那么其行为将不构成违约。
- 如果承租方在未满一年的情况下提前退租，但出租方已经接受了退租并退还了部分租金或押金等，这可能被视为出租方对承租方提前退租行为的默认或接受，此时承租方的行为也可能不构成违约。但这种情况需要具体分析，因为出租方的接受行为可能并不意味着放弃追究承租方的违约责任。
建议：
- 在签订合同时，双方应尽可能明确约定租赁期限、提前退租的条件和程序等关键条款，以避免后续争议。
- 如果在实际履行过程中需要对合同进行变更，双方应及时签订补充协议来明确变更内容，以确保双方的权益得到保障。
- 如果发生争议，双方应首先通过协商来解决；协商不成的，可以寻求法律途径来解决争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。