损毁公私财物在一定条件下是可以调解的，但具体能否调解需根据案件的具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、调解的法律依据与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
- 在刑事案件中，若损毁财物的行为构成犯罪，但符合一定条件（如因民间纠纷引起，可能判处三年有期徒刑以下刑罚等），根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人也可以和解。
调解条件：
- 双方当事人自愿达成调解协议。
- 调解协议的内容不得违反法律规定或损害国家、集体和他人的合法权益。
- 损毁财物的行为通常要求情节较轻，未造成严重后果。例如，故意毁坏公私财物数额较小、情节显著轻微危害不大的情况。
二、调解的程序与效力
调解程序：
- 在治安案件中，公安机关可以主动进行调解，或者应双方当事人的请求进行调解。
- 在刑事案件中，若符合调解条件，双方当事人可以自行和解，也可以经人民调解委员会、村民委员会、居民委员会、当事人所在单位或者同事、亲友等组织或个人进行调解。
调解效力：
- 经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。但若调解未达成协议或达成协议后不履行，公安机关将依法对违法行为人给予处罚。
- 在刑事案件中，双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。对于达成和解协议的案件，可以依法从宽处理。
三、不能调解的情形
并非所有损毁财物的案件都可以调解处理。以下情形通常不适用调解：
- 雇凶伤害他人的。
- 结伙斗殴或者其他寻衅滋事的。
- 多次实施违反治安管理行为的。
- 当事人明确表示不愿意调解处理的。
- 行为人的侵害行为系由被害人事前的过错行为引起的。
- 其他不宜调解处理的情形，如损毁财物数额较大、情节严重构成犯罪的等。
四、实际案例与建议
- 实际案例：假设甲因一时冲动将乙的名贵花瓶打碎，经鉴定价值数额较大构成故意毁坏财物罪，但甲事后非常后悔，主动提出赔偿乙的损失并诚恳道歉，乙表示原谅甲的行为，这种情况下双方可以进行和解。
- 建议：若您遇到损毁公私财物的情况，首先判断案件的性质和情节轻重。若属于治安案件且情节较轻，可以尝试与对方协商调解；若构成犯罪，但符合和解条件，也可以考虑和解。在调解或和解过程中，建议寻求专业法律人士的指导与协助，以确保调解或和解的合法性和有效性。
综上所述，损毁公私财物在一定条件下是可以调解的，但具体能否调解需根据案件的具体情况来判断。若您遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。