在景区门口突然停车被后车撞，责任划分需根据具体情况来确定，但通常来说，若前车突然停车且未设置警示标志，前车可能承担主要责任；若后车未保持安全距离或未注意观察路况，后车也可能承担部分责任。以下从不同角度详细分析：
一、前车责任分析
突然停车的合法性：
- 如果前车在景区门口因紧急情况（如车辆故障、人员突发疾病等）需要突然停车，且已开启危险报警闪光灯并在车后设置警示标志，那么前车的行为可能是合法的，责任可能相对较小。
- 如果前车无正当理由突然停车，且未设置任何警示标志，那么前车的行为就构成了违法停车，对事故的发生负有较大责任。
警示标志的设置：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在道路上发生故障或交通事故后，应当立即开启危险报警闪光灯，并在车后50米至100米处设置警示标志（在高速公路上则应在150米以外设置）。如果前车未设置警示标志，将增加其责任比例。
二、后车责任分析
保持安全距离：
- 后车在行驶过程中应当与前车保持足够的安全距离，以便在前车突然停车时能够及时制动，避免碰撞。如果后车未保持安全距离，导致无法及时制动而发生碰撞，后车将承担一定责任。
注意观察路况：
- 后车驾驶员在行驶过程中应当注意观察前方路况，包括前车的行驶状态、是否有障碍物等。如果后车驾驶员未注意观察路况，导致未能及时发现前车停车而发生碰撞，后车也将承担一定责任。
三、责任划分原则
在交通事故责任划分中，通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来划分责任。如果前车突然停车且未设置警示标志，过错程度较大，可能承担主要责任；如果后车未保持安全距离或未注意观察路况，过错程度较小，可能承担次要责任。当然，具体责任比例还需根据事故现场情况、双方当事人的陈述、证人证言以及相关证据来综合判断。
四、建议与措施
及时报警：
- 发生交通事故后，双方当事人应当立即报警，并保护好事故现场。交警部门将根据事故现场情况、双方当事人的陈述以及相关证据来划分责任。
收集证据：
- 双方当事人应当尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于交警部门更准确地划分责任。
协商解决或诉讼：
- 在责任划分明确后，双方当事人可以协商解决赔偿事宜。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律来判决赔偿金额。
最后需要强调的是，每个交通事故都有其独特性，责任划分需根据具体情况来判断。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见。