车辆超速行驶出车祸，并不意味着超速方一定承担全责，尤其是超速300%（这里假设是超速300%的表述为夸张说法，实际中超速比例不会如此计算，一般指超过限速的百分比，如超速50%等，但不影响责任分析逻辑）的情况下，责任认定仍需综合考虑多种因素。以下是对此问题的详细分析：

一、超速是责任认定的考量因素之一，但非唯一因素

超速确实属于交通违法行为，它会增加事故发生的风险和严重程度。在很多情况下，超速会成为认定事故责任的重要考量因素。例如，如果超速行为直接导致事故发生，如超速车辆无法及时制动而撞上正常行驶的车辆，那么超速方可能会被认定承担主要甚至全部责任。

二、其他影响责任认定的关键因素

1. 对方存在过错：

   • 交通事故的责任认定并非仅基于单一因素，而是需要综合多方面因素进行考量。如果对方当事人也存在严重的交通违法行为，且该行为对事故发生起到了关键作用，那么超速方就不一定承担全责。
   • 实例说明：若A车超速行驶，而B车在路口闯红灯导致两车相撞，此时双方都会根据各自的过错程度来分担责任。B车闯红灯的行为对事故发生有重大过错，因此可能承担主要责任，而A车虽然超速，但责任可能相对较轻。

2. 不可抗力或意外因素：

   • 如果事故是由不可抗力（如突发自然灾害）或意外因素（如车辆突发故障且非因超速直接导致）导致的，即使车辆存在超速情况，也不能简单地将全部责任归咎于超速方。
   • 实例说明：A车超速行驶过程中遭遇山体滑坡导致车辆失控与其他车辆碰撞，这种情况下，责任划分会综合考虑多方面情况，如山体滑坡是否属于不可抗力、A车是否采取了必要的避险措施等，而非仅因A车超速就判定其承担全责。

三、法律依据与责任划分原则

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门在认定交通事故责任时，会综合考虑当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这意味着，交通事故的责任认定并非仅基于一方是否超速，而是全面评估各方行为及其影响。具体来说：

• 因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
• 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
• 各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

四、特殊情境下的责任分析

在机动车与非机动车、行人之间的事故中，责任划分也有其特殊性。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：

• 若非机动车驾驶人、行人没有过错，通常由机动车一方承担赔偿责任；
• 若有证据证明非机动车驾驶人、行人存在过错，且机动车一方已采取必要处置措施避免事故，机动车一方的责任可适当减轻；
• 无论机动车一方是否有过错，只要造成人身伤亡或财产损失，机动车一方都需承担不超过百分之十的赔偿责任（在特定情况下，如非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的损失，机动车一方不承担赔偿责任）。

五、总结与建议

车辆超速出车祸的责任划分是一个复杂的过程，涉及多个因素的综合考量。在遇到此类情况时，建议你及时向我咨询，以便获取更准确的法律指导和责任划分建议。同时，作为驾驶者，应始终遵守交通规则，确保行车安全，减少事故的发生。如果因超速等违法行为导致事故发生，不仅可能承担法律责任，还可能对自身和他人的生命财产安全造成严重损害。