结论：关于“别人打你第一次你没还手，后面还打你你还手是否是正当防卫”这一问题，不能一概而论，需根据具体情况判断是否符合正当防卫的构成要件。

分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在不法侵害：对方对你进行殴打，这明显构成了不法侵害。
   • 不法侵害正在进行：这是判断你是否能进行正当防卫的关键。如果对方第一次打你后已停止攻击，而你之后还手，则可能不构成正当防卫，因为此时不法侵害已结束。但如果对方持续攻击，你为了保护自己而还手，则可能构成正当防卫。
   • 防卫目的具有正当性：你还手的目的是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，而非出于报复或故意伤害的动机。
   • 防卫行为具有必要性：在没有其他更温和或更有效的手段来阻止不法侵害的情况下，你的还手行为才被视为必要。例如，如果你可以逃离现场或寻求帮助，但选择还手，这可能不被视为正当防卫。
   • 防卫行为适度：你的还手行为必须与对方的侵害行为在手段、强度等方面基本相当，不能明显超出必要限度造成不必要的伤害。

2. 可能构成正当防卫的情况：

   • 如果对方持续对你进行殴打，你为了保护自己而采取适当的还手行为，且该行为与对方的侵害行为在强度和范围上基本相当，那么你的还手行为可能构成正当防卫。

3. 可能不构成正当防卫的情况：

   • 防卫不适时：如果对方第一次打你后已停止攻击，你之后还手，则属于事后报复，不构成正当防卫。
   • 防卫过度：如果你的还手行为明显超出了对方攻击的力度和范围，造成了对方严重的伤害，这可能被认定为防卫过当，从而不构成正当防卫。
   • 双方互相斗殴：如果双方都有侵害对方的故意，即使一方先动手，另一方还手也通常不被认定为正当防卫。

建议：

• 在面临此类情况时，首先应尽量保持冷静，避免冲突升级。如果可能的话，尽量逃离现场或寻求帮助。
• 如果确实需要采取防卫措施，请务必确保你的行为符合正当防卫的构成要件，避免过度防卫或防卫不适时。
• 在实际操作中，判断还手行为是否属于正当防卫是一个复杂的过程，需要综合考虑案件的各种细节和证据。因此，如果遇到此类情况，最好及时向我咨询，以便获取更具体的法律建议。

特殊情况说明：

• 对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但这种情况在你的描述中并未提及，所以主要依据上述正当防卫的构成要件进行判断。

总之，判断你还手的行为是否属于正当防卫，需根据具体情况进行综合分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。