结论前置：信用卡逾期超过5年后又开始被疯狂催收，可能涉及诉讼时效中断后重新计算、银行或催收机构内部策略调整、债务转让等多种情况。以下是对这些可能性的详细分析：
诉讼时效中断与重新计算：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（注：此处原可能提及的《民法通则》已失效，以现行《民法典》为准）。但诉讼时效可能因债权人主张权利、债务人同意履行义务等情形而中断，并从中断时起重新计算。
- 分析：如果银行在逾期后的五年内曾通过法律途径（如起诉）或非法律途径（如催收通知）主张过债权，可能导致诉讼时效中断。中断后，如果银行在重新计算的诉讼时效期间内再次催收，是合法的。
银行或催收机构内部策略调整：
- 分析：银行或催收机构可能根据内部策略调整催收节奏。例如，他们可能之前认为催收成本过高或效果不佳，而选择暂时搁置；现在可能由于内部资源重新分配、政策变化或债务评估调整等原因，决定重新加强催收力度。
债务转让：
- 法律背景：银行有权将不良债权转让给第三方催收机构或资产管理公司。
- 分析：如果银行将你的债务转让给了新的债权人，新的债权人可能会根据自己的催收策略和节奏进行催收。这可能导致你在逾期多年后突然收到新的催收通知。
其他可能情况：
- 信息更新或错误：银行或催收机构可能因信息更新或错误而重新发现你的逾期债务，并决定进行催收。
- 法律程序进展：如果银行之前已就逾期债务提起诉讼，但案件因故中止或未执行完毕，现在可能因法律程序进展而重新启动催收。
法律建议：
- 核实催收合法性：首先，要求催收方提供书面催收通知，并核实其身份和催收依据。如果催收方无法提供合法依据或存在违规行为（如暴力催收、骚扰等），你可以向相关部门投诉或报警。
- 了解债务状况：通过银行或催收机构了解你的债务状况，包括逾期金额、利息、罚息等。如果认为债务计算有误或存在不合理之处，可以要求银行或催收机构提供详细计算依据并进行核对。
- 考虑还款或协商：如果确认债务存在且合法，你可以考虑与银行或催收机构协商还款计划或减免部分利息、罚息等。在协商过程中，保持冷静和理性，尽量达成双方都能接受的还款方案。
- 寻求法律帮助：如果你对催收行为或债务状况存在疑问或无法协商解决，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律咨询、代理谈判或提起诉讼等法律服务。
可能法律后果：
- 如果催收行为合法且你未履行还款义务，银行或催收机构有权继续催收并可能采取法律手段追讨债务。
- 如果催收行为存在违规或违法行为，你可能有权向相关部门投诉或报警，并可能获得相应的法律救济。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。