如果诉讼请求中写的涉嫌诈骗，但最终经查实并没有涉嫌诈骗，原告是否需要担责任，这需分情况讨论：

1. 原告主观上无恶意，仅因证据不足或事实认定错误而起诉

   • 在这种情况下，由于原告并没有故意捏造事实或诬告陷害的意图，只是由于证据不足或者对事实的认定存在误解而提起了诉讼，通常不会承担法律责任。但需要注意的是，如果因为原告的起诉给被告造成了实际损失（如名誉损害、经济损失等），被告有权要求原告承担相应的民事赔偿责任，这通常需要通过另行提起民事诉讼来解决。不过，在司法实践中，要证明原告的起诉行为直接导致了被告的实际损失，并且这种损失是合理的、可预见的，是有一定难度的。

2. 原告主观上存在恶意，故意捏造事实诬告陷害

   • 如果原告明知被告没有涉嫌诈骗，却故意捏造事实、伪造证据，向法院提起诉讼，企图使被告受到刑事追究或者民事赔偿，那么原告的行为就可能构成诬告陷害罪或者虚假诉讼罪（如果涉及民事诉讼）。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为；虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。一旦原告的行为被认定为构成上述犯罪，原告将需要承担相应的刑事责任。

法律建议：

• 对于被告而言，如果认为自己被原告无端起诉涉嫌诈骗，且原告的行为可能构成诬告陷害或虚假诉讼，应及时收集证据，向公安机关报案或者向法院提出反诉，以维护自己的合法权益。
• 对于原告而言，在提起诉讼前应充分了解事实情况，确保自己的诉讼请求有充分的证据支持，避免因为一时冲动或者误解而提起无根据的诉讼，给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。

可能后果：

• 如果原告的行为被认定为无恶意但给被告造成损失，可能需要承担一定的民事赔偿责任。
• 如果原告的行为被认定为恶意诬告陷害或虚假诉讼，将可能面临刑事责任的追究。

在处理此类案件时，法院会综合考虑双方当事人的陈述、证据以及相关法律法规的规定，作出公正的裁决。因此，如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。