关于“杀人是无期还是死刑”的问题，不能一概而论，而是需要根据具体案情和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

一、法律基础与量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，故意杀人罪的量刑范围广泛，需依据案件具体情况决定。

二、可能判处死刑的情况

1. 犯罪手段极其残忍：如采用极端暴力手段长时间折磨被害人后将其杀害，这种行为显然具有极高的恶性，更可能面临死刑判决。
2. 犯罪后果极其严重：如导致多人死亡或严重影响社会秩序，这些严重情节都可能增加被判处死刑的可能性。
3. 犯罪人主观恶性极大：如出于报复社会、极端自私等恶劣动机，且无悔罪表现，这类犯罪不仅侵害了生命权，还严重破坏了社会秩序和道德底线，因此更可能受到严厉的惩罚，包括死刑。

三、可能判处无期徒刑的情况

1. 具有法定从轻情节：如犯罪后自首、立功等，这些情节可能成为从轻处罚的依据，从而影响量刑结果，使得犯罪人不被判处死刑，而是可能面临无期徒刑。
2. 犯罪情节相对较轻：如在民间矛盾激化引发的杀人案件中，如果犯罪情节相对较轻，且被害人一方对矛盾的激化也存在过错，那么法院在判决时可能会更加慎重，考虑判处无期徒刑或其他较轻刑罚。
3. 特殊主体：对于未成年人（犯罪时未满18周岁）和审判时怀孕的妇女，依法不适用死刑，因此可能面临无期徒刑或其他较轻刑罚。

四、可能判处有期徒刑的情况

1. 犯罪情节较轻：如义愤杀人、防卫过当等，这些情形具有一定的合理性和必要性，因此可能在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。
2. 存在其他从轻或减轻情节：如被害人存在过错、犯罪人是精神病人且在不能辨认或控制行为时造成危害等，这些情节也可能影响量刑结果，使得犯罪人面临有期徒刑的判决。

五、过失杀人的情况

如果杀人行为是由于过失导致的，即行为人因疏忽大意或过于自信而未能预见或避免他人死亡的结果，将构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，此类犯罪将处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这与故意杀人罪的量刑存在显著差异。

六、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院会根据每个案件的具体情况，综合考虑上述各种因素，以及犯罪人的认罪态度、社会危害程度等因素，来作出公正、合理的判决。因此，即使两个案件都涉及杀人行为，但由于案情不同、犯罪人情况不同等因素，量刑结果也可能存在显著差异。

总结与建议：

杀人案件的判决是一个复杂的过程，需要综合考虑犯罪的动机、手段、后果以及犯罪人的个人情况等多方面因素。因此，不能简单地认为杀人就一定会被判处死刑或无期徒刑。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体案情和法律规定来制定合适的辩护策略。