被打半年后，虽然仍有可能进行伤情鉴定，但鉴定的难度和准确性会受到一定影响。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律规定层面
从法律角度来看，并没有严格规定必须在被打后的某个固定时间内进行伤情鉴定。只要是涉及案件的伤情鉴定需求，在合理的时间范围内都是允许的。然而，这并不意味着任何时间点的鉴定都具有同等效力或准确性。伤情鉴定的时机选择应主要依据损伤的性质、愈合情况以及相关标准规定。
二、实际操作层面
有利情况：
- 如果半年后的损伤痕迹依然明显，如肢体残疾、容貌毁损等，且能通过直观检查或医学影像等手段清晰判断，那么进行伤情鉴定是可行的。
- 在某些特殊情况下，如果伤害导致了长期或永久性的身体损害，并且有相关医疗记录和证据证明伤害的存在和程度，仍然有可能进行一定程度的评估和鉴定。
不利情况：
- 损伤恢复：许多损伤经过半年的时间可能已经基本恢复，原有的损伤特征可能不明显甚至消失，导致鉴定人员难以准确判断当时损伤的严重程度。
- 证据收集难度增加：时间间隔较长可能导致病历资料、诊断证明等证据缺失或不完整，同时证人对当时情况的记忆也可能变得模糊，给伤情鉴定工作带来困难。
- 因果关系判定：时间间隔越长，越难以确定伤害与事件之间的直接因果关系，这可能影响鉴定的准确性和法律效力。
三、建议与措施
- 及时鉴定：发生伤害事件后应尽快进行伤情鉴定，以更准确地反映受伤当时的情况。如果因特殊原因未能及时鉴定，应尽量收集相关证据以辅助证明受伤情况，如现场证人证言、监控视频、病历资料等。
- 沟通办案机关：如果被打半年后才想进行伤情鉴定，建议及时与办案机关沟通，由其根据具体情况决定是否启动鉴定程序，并按照要求提供尽可能完整的相关材料。
- 保留证据：无论何时进行鉴定，都应尽可能保留所有与伤害有关的证据和记录，包括医疗记录、诊断证明、照片、视频等，以备不时之需。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
四、法律后果与风险提示
- 如果不做伤情鉴定，可能导致公安机关难以准确认定加害人的违法行为严重程度，进而无法作出恰当的治安处罚。
- 在刑事追责方面，若伤情达到轻伤及以上级别而未进行鉴定，可能导致犯罪行为得不到应有的刑事追究。
- 从民事赔偿角度看，缺乏伤情鉴定将使得受害者难以主张合理的赔偿金额，自身合法权益可能无法得到充分保障。
总结来说，被打半年后虽然仍有可能进行伤情鉴定，但鉴定的难度和准确性会受到影响。因此，建议尽早进行鉴定并妥善保留相关证据。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。