“违背律法就是罪”这一说法，从法律角度来看，可以理解为违反法律规定的行为即构成犯罪或违法，但具体需根据行为的性质和后果来判断。以下从不同角度进行详细解释：
法律定义与犯罪构成：
- 在法律体系中，“罪”通常指的是犯罪行为，即违反刑法规定，具有社会危害性，应当受到刑罚处罚的行为。犯罪的构成通常包括四个要件：犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。只有当一个行为同时满足这四个要件时，才能被认定为犯罪。
- 例如，故意杀人罪，其犯罪客体是他人的生命权，客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为，主体是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，主观方面是故意。只有当一个行为同时满足这些条件时，才能构成故意杀人罪。
违法行为与犯罪行为的区别：
- 并非所有违背律法的行为都构成犯罪。违法行为是指违反法律规定的行为，但并非所有违法行为都严重到构成犯罪的程度。违法行为可能包括民事违法、行政违法等，这些行为虽然违反了法律，但通常不会受到刑罚处罚，而是可能面临民事赔偿、行政处罚等后果。
- 例如，违反交通规则的行为，如闯红灯、超速等，虽然违反了交通法规，但通常不会构成犯罪，而是会受到交通管理部门的行政处罚，如罚款、扣分等。
法律后果与刑罚：
- 对于构成犯罪的行为，法律会规定相应的刑罚作为后果。刑罚的种类和程度通常根据犯罪的性质、情节和社会危害程度来确定。刑罚的目的是惩罚犯罪、保护社会、教育罪犯和预防犯罪。
- 例如，对于故意杀人罪，法律可能规定死刑、无期徒刑或有期徒刑等刑罚。而对于轻微的违法行为，如违反治安管理处罚法的行为，法律可能规定警告、罚款、拘留等行政处罚。
法律原则与司法实践：
- 在司法实践中，判断一个行为是否构成犯罪，需要遵循法律原则，如罪刑法定原则、无罪推定原则等。罪刑法定原则要求犯罪和刑罚必须由法律明文规定，法官不能随意创造或解释法律。无罪推定原则要求在没有充分证据证明被告人有罪之前，应推定其无罪。
- 同时，司法实践也注重证据的收集和审查。只有当有充分证据证明被告人实施了犯罪行为时，才能对其定罪处罚。
总结来看，“违背律法就是罪”这一说法在法律上需要具体分析。并非所有违背律法的行为都构成犯罪，只有那些违反刑法规定、具有社会危害性、应当受到刑罚处罚的行为才能被认定为犯罪。对于违法行为和犯罪行为的区分以及法律后果的确定，需要依据具体的法律规定和司法实践来判断。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。