设备融资租赁是否需要担保或者法人连带责任，这并非一个绝对的问题，而是取决于融资租赁合同的具体约定以及融资租赁公司的风险控制策略。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 在设备融资租赁中，担保和法人连带责任并非法律强制要求。是否需要这些保障措施，主要取决于融资租赁合同双方（即出租人和承租人）的协商和约定。
   • 如果承租人信用状况良好，或者融资租赁公司认为风险可控，那么合同中可能不会要求提供担保或法人连带责任。
   • 反之，如果承租人信用状况不佳，或者融资租赁公司为了降低风险，可能会在合同中明确要求承租人提供担保（如抵押、质押、保证等）或法人连带责任。

2. 风险控制角度：

   • 融资租赁公司作为出租人，在设备融资租赁业务中面临着承租人违约的风险。为了降低这种风险，融资租赁公司可能会要求承租人提供担保或法人连带责任。
   • 担保可以增加承租人违约的成本，从而降低其违约的可能性。法人连带责任则意味着在承租人无法履行合同义务时，其法人代表或关联公司需要承担连带责任，这也为融资租赁公司提供了一层额外的保障。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，设备融资租赁合同是否包含担保或法人连带责任条款，还受到市场环境、行业竞争、融资租赁公司内部政策等多种因素的影响。
   • 例如，在市场竞争激烈的情况下，为了吸引客户，融资租赁公司可能会放宽担保要求；而在风险较高的行业或项目中，融资租赁公司则可能会更加严格地要求提供担保或法人连带责任。

建议：

• 如果你作为承租人，在签订设备融资租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于担保和法人连带责任的部分。如果你对合同条款有疑问或不满，应及时与融资租赁公司沟通协商。
• 如果你作为融资租赁公司，在制定合同条款时，应充分考虑承租人的信用状况、项目风险等因素，合理确定是否需要要求提供担保或法人连带责任。同时，也应确保合同条款的合法性和有效性，以避免潜在的法律风险。

如有任何关于设备融资租赁或担保、法人连带责任方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。