结论：在中国，杀害十人并不必然导致死刑判决，是否判处死刑需综合考量犯罪情节、主观恶性、社会危害后果以及是否存在法定从轻、减轻情节等多个因素。

一、法律规定与量刑基础

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，构成故意杀人罪即有可能被判处死刑，且不仅限于杀死多人的情况。同时，《中华人民共和国刑法》第四十八条进一步明确规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，强调了死刑适用的严格性和慎重性。

二、影响死刑判决的关键因素

1. 犯罪情节：

   • 手段残忍程度：若采用极其残忍、恶劣的手段实施杀人行为，如肢解、活埋等，即使只杀害一人，也可能因犯罪手段极其残忍而被判处死刑。杀害十人，若手段同样残忍，将极大增加被判处死刑的可能性。
   • 造成后果的严重性：除了杀害人数，犯罪行为造成的其他严重后果，如社会恐慌、对特定群体的伤害等，也会影响死刑的判决。杀害十人无疑会造成极其严重的社会后果。

2. 主观恶性：

   • 预谋与动机：经过精心策划和准备的杀人行为，或有明确杀人动机和目的的情况，表明犯罪人主观恶性大，更容易被判处死刑。若杀害十人是出于预谋或卑劣动机，将增加被判处死刑的风险。
   • 一贯表现：犯罪人的一贯表现，包括是否有多次违法犯罪记录，是否屡教不改等，也是判断其主观恶性和社会危害性的重要因素。

3. 社会影响：

   • 公众反应：某些杀人案件可能引起社会的广泛关注和强烈反响，法院在判决时会考虑社会舆论和民愤，以维护社会的公平正义和稳定。杀害十人无疑会引起社会的极大关注和强烈反响。

4. 法定从轻、减轻情节：

   • 自首、立功等：若犯罪嫌疑人有自首、立功等法定从轻或者减轻处罚情节的，法院可能会根据具体情况在量刑幅度内适当从轻或减轻处罚。同时，积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解的，也可能对量刑产生积极影响。这些情节在量刑时会被法院充分考虑，即使杀害十人，也可能因存在这些情节而不被判处死刑。

三、特殊人群保护原则

根据《中华人民共和国刑法》第四十九条的规定，犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），不适用死刑。这体现了我国刑法对特定人群的特殊保护。若杀害十人的犯罪嫌疑人属于这些特殊人群，则可能不被判处死刑。

四、司法程序与复核机制

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。这一程序确保了死刑判决的严谨性和公正性。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

总结与建议：

虽然杀害十人是极其严重的犯罪行为，但法院在量刑时会全面综合考量各种因素，包括犯罪情节、主观故意、行为手段、犯罪后果以及是否存在从轻或减轻处罚的情节等。因此，并不能一概而论地认为杀害十人就一定会被判处死刑。每个案件都有其独特性，最终的判决结果应由法院根据具体情况来综合判定。

若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况，制定合适的辩护策略，并维护自身合法权益。